Дело № 5-371/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении  

г. Коряжма                                                                                                                                  

<

ДАТА> г.

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова 

<

ФИО1>  в помещении мировых  судей по адресу:165654, 

<

...>,

рассмотрел протокол 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> г. об административном правонарушении  в отношении ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения,  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. 

          Исследовав материалы дела, выслушав мнение ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

ФИО3 не уплатил административный штраф  в срок, предусмотренный  ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

        ФИО3 совершив административное правонарушение по ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,  не уплатил административный штраф в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области  по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> г., в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Срок уплаты истек 

<

ДАТА> г.

ФИО3  вину признал, штраф не уплатил.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО3 на иждивении двух несовершеннолетних детей.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ФИО3  каких - либо мер к уплате административного штрафа не принимал, не относится к категории лиц, к которым в силу ч.3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде обязательных работ, применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) часов.

                 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

          Настоящее постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Мировой судья:  Т.Н. Чернова

Постановление  не вступило в законную силу