Решение по административному делу

Дело №5-626/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

16 июля 2025г. г. Голицыно

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области ФИО3,

с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2025г. в 01 час. 30 мин. у д.43 по Крестьянскому пр-кту в г.Голицыно Одинцовского городского округа Московской области ФИО4 управлял транспортным средством - Дэу Нексия г.р.з. 

<

НОМЕР> средствами, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал полностью, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения на право управления транспортным средством не получал. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АР 579602 от 16 июля 2025г.,который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №582721 от 16 июля 2025г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №441584 от 16 июля 2025г., проведенногов 02 час. 35 мин. инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции 

<

ФИО1>, в соответствии с которым у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, что следует из показаний прибора Алкотектор Юпитер, №015795 - 0,370 мг/л; - рапортом инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Одинцовскому городскому округу майора полиции 

<

ФИО1> от 16 июля 2025г.;

- видеозаписью; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. лейтенанта полиции 

<

ФИО2> от 16.07.2025г. №75, которой подтверждается, что ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на 16.07.2025г. водительского удостоверения не имеет; Основанием полагать, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022г. N 1882. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО4 было проведено всоответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования, с помощью технического средства, поверенного в установленном порядке, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. В соответствии с актом освидетельствования у ФИО4 установлено алкогольное опьянение (показание прибора 0,370 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 был согласен, о чем написал в акте и поставил в нем свою подпись. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий сотрудником полиции применена видеозапись, о чем сделаны записи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №582721 от 16 июля 2025г., акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №441584 от 16 июля 2025г., видеозапись приобщена к материалам дела. Из представленной в материалы дела видеозаписи, следует, что предъявляемые к порядку проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нормативные требования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования, в настоящем случае соблюдены, нарушений, ставящих под сомнение законность проведенной процедуры, соблюдение прав ФИО4 при проведении освидетельствования, не установлено. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КРФоАП надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водительобязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Суд, изучив материалы административного дела, выслушав ФИО4, проанализировав в совокупности представленные доказательства, считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.12.8 КРФоАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом по делу не установлено. Оснований, исключающих назначение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КРФоАП, судом по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 16 июля 2025г., в срок административного наказания зачесть время административного задержания с 03 час. 00 мин. 16 июля 2025г. по 14 час. 45 мин. 16 июля 2025г. Исполнение настоящего постановление поручить ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. ГУ МВД России по Московской области . Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка№159 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись