Уголовное дело №1-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 апреля 2017 г. г. Полярные Зори

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханиной О.П., 

при секретаре Родичевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора г.Полярные Зори Каторовой И.В., осуществляющей поддержание обвинения по поручению и.о. прокурора г.Полярные Зори, 

защитника Рыжковой Т.В.,

адвоката Адвокатского кабинета 

<

НОМЕР>, предоставившего ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и удостоверение 

<

НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции по Мурманской области 

<

ДАТА3>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области материалы уголовного дела в отношении:

 Юнусова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА4>, 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧИНО>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юнусов Т.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия. В обвинительном акте изложены следующие обстоятельства совершения инкриминируемого преступления.

В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 38 минут 17 февраля 2017 г. Юнусов Т.Т., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, имея умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, с применением ножа в качестве оружия, нанес 

<

ФИО3> один удар ножом в область грудной клетки слева. В результате противоправных действий Юнусова Т.Т. 

<

ФИО3> было причинено телесное повреждение в виде непроникающего ранения грудной клетки слева во втором межреберном промежутке по срединно-ключичной линии, которое согласно заключению эксперта №48/16 от 02.03.2017 расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

После окончания следственных действий и ознакомления с материалами уголовного дела потерпевший 

<

ФИО3> и подсудимый Юнусов Т.Т. в порядке, предусмотренном п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявили ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с чем по делу назначено предварительное слушание. 

Потерпевший 

<

ФИО3>, просивший о рассмотрении дела без его участия, в обоснование заявленного ходатайства указал, что с подсудимым Юнусовым Т.Т. они примирились, Юнусов Т.Т. возместил причиненный вред путем принесения извинений, он его простил, никаких претензий материального и морального характера он к нему не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый Юнусов Т.Т. в ходе предварительного слушания также ходатайствовал о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон. Суду пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему 

<

ФИО3> свои извинения и он его простил.

Защитник Юнусова Т.Т. - адвокат Рыжкова Т.В. ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон поддержала, поскольку ее подзащитный 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, настоящее преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, стороны достигли примирения.

Изучив ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Юнусова Т.Т. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ за примирением сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ содержит аналогичное положение об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Юнусов Т.Т. 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, преступление, совершенное им, отнесено Уголовным законом к категории небольшой тяжести, с потерпевшим он примирился, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Способ заглаживания вреда и размер его возмещения определяется потерпевшей стороной, и, исходя из представленного в материалах уголовного дела заявления потерпевшего 

<

ФИО3> вред, причиненный преступлением, признается заглаженным полностью. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, при свободно выраженном волеизъявлении потерпевшей стороны на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юнусова Т.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон, предоставив ему шанс на исправление без привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.27, ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юнусова 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юнусова Т.Т. до вступления постановления в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Полярнозоринский" - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Мировой судья О.П.Ханина