ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№ 5-222/2017

20 апреля 2017 года

г. СамараМировой

судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ивановой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженки 

<

АДРЕС>, работающей в ГБУЗ СПНД, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

22.12.2016 в 09 часов 30 минут в зоне таможенного контроля секции вылета международных рейсов 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами авиарейса 

<

НОМЕР> «

<

АДРЕС> установлена гражданка РФ Иванова И.В., которая проследовала «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Однако, в ходе проведения таможенного контроля с применением технических средств (интроскоп) установлено, что гражданка Иванова И.В., имеет в сопровождаемом багаже товар: один блистер с 8 (восемью) таблетками с маркировкой «Феназепам 2,5 мг Valenta», весом 2,28 гр. С целью идентификации обнаруженного товара была назначена таможенная экспертиза. Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. 

<

АДРЕС> от 29.12.2016 

<

НОМЕР> от 23.12.2016, представленный на экспертизу образец «Препарат «Феназепам 2,0 мг Valenta» содержит в своем составе вещество феназепам, поименованное в Списке I раздела 2.12 Решения коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования». В ходе проведения исследований израсходовано 0,106 грамма образца. Неизрасходованный образец массой 1,492 грамма упакован в полимерный пакет. В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

 Указанными действиями Иванова 

<

ФИО1> совершила не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Иванова И.В., не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила. 

Вина Ивановой И.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 01.03.2017 г., акт таможенного досмотра 

<

НОМЕР> от 22.12.2017 г., заключение таможенного эксперта 

<

НОМЕР> от 23.12.2016 г., и подтверждается другими материалами дела.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванову 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: лекарственный препарат с маркировкой «Феназепам 1 мг». Срок годности 3 года Valenta», массой 1,492 грамма.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья Н.В.Терендюшкин