Дело 

<

НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

АДРЕС>                                                             

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г.  

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>, с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Р.Г.,

адвоката 

<

ФИО3>, представившего ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>,

подсудимого

<

ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца  г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 14, кв. 37, ранее  судимого:

- 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС> районным судом г. 

<

АДРЕС>  с учетом изменений, внесенных  кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

АДРЕС> областного суда от 

<

ДАТА4> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сафоновского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на срок 01 год 03 месяца 29 дней,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО4> совершил нарушение правил дорожного движения,будучиподвергнутым административному наказанию,при следующих обстоятельствах.

            

<

ФИО4> 

<

ДАТА6> около 03 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>,  где у него возник прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управлениеавтомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, 

<

ФИО4>, будучи ранее подвергнутым административном наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в городе 

<

АДРЕС> от  

<

ДАТА7>   за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,  в виде административного ареста сроком на 10 суток, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации,согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак 

<

***>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение потерритории г. 

<

АДРЕС>.05 сентября2016 года около 03 часов 10 минут возле д. 57 по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> сотрудниками ДПС ГИБДД была остановлена автомашина «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением 

<

ФИО4>,последний  был отстранен от управления транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены. 

<

ДАТА6> в 03 часа 42 минуты в ходе освидетельствования с применением технического средства измерения алкометра «Кобра» было установленоналичие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 

<

ФИО4>, которое составило 0,763 мг./л. 

  В судебном заседании подсудимый

<

ФИО4>согласилсяс предъявленным обвинением,виновнымсебявинкриминируемом преступлении признал полностью,  поддержал  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке,  пояснив, что такое ходатайство  заявлено добровольно, после консультации с защитником и в  его присутствии при ознакомлении с материалами дела,  характер и последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства  ему разъяснены и понятны. 

   Государственный обвинитель  согласился  с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

  При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для  рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый

<

ФИО4>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,  суд постановляет в отношении него приговорбез проведения судебного разбирательства. 

   Действия 

<

ФИО4>суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как  нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающиеи отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

            

<

ФИО4> совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести,  ранее судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту регистрациихарактеризуется удовлетворительно,привлекался  к административной ответственности, на учете в психиатрическом диспансере   не состоит, со слов подсудимого, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдает.

Согласно сведений из ОГБУЗ «

<

АДРЕС> областного наркологического диспансера», 

<

ФИО4>  состоит на диспансерном учете и под профилактическим наблюдением с 

<

ДАТА8> с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов с вредными последствиями; употребление алкоголя с вредными последствиями», однако с  учетом адекватного поведения подсудимого в ходе  судебного разбирательства,  во время которого он активно и осмысленно отстаивал свою позицию по делу, адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании,  ориентировался в судебной ситуации, участвовал в исследовании доказательств по делу,оснований сомневаться в вменяемости 

<

ФИО4> у суда не имеется.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание 

<

ФИО4>, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

            На основании ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, - рецидив преступлений, поскольку согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях 

<

ФИО4> усматривается простой рецидив преступлений.

            Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного 

<

ФИО4> преступления,  позволяющих назначить ему наказание  в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств,суд считает возможным назначить 

<

ФИО4> наказание  в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с возложением на него исполнения определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, с лишением права заниматься деятельностью, связанной  с управлением транспортными средствами, на определенный срок.

           Размер наказания суд определяет исходя из требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. 

   Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется    ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

   Гражданский иск не заявлен.

   Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

   Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с 

<

ФИО4>  не подлежат.

  На основании изложенного, руководствуясь стст.302, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            

<

ФИО5>  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1  (одного) года  лишения свободыс лишением права заниматься деятельностью, связанной  с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное 

<

ФИО4>   наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать 

<

ФИО4> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения  в виде  подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                

<

ФИО1>