Решение по административному делу 

 Дело № 5-170/17-53 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года г. Смоленск

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А. (214000, г. Смоленск, ул.Б. Советская,18/18), при секретаре Пилюнькиной О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Дубасова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1-ЧС от 06.02.2017 года 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дубасов И.А. не выполнил в установленный срок (повторно) пункт № 2 предписания по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> срок для исполнения которого истек 

<

ДАТА5>, а именно: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ.

В судебном заседании Дубасов И.А. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал. Пояснил, что исполнить предписание не мог, так как находился на учениях. 

 Выслушав пояснения Дубасова И.А. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

 В соответствии с ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Дубасова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>; копией распоряжения (приказа) о проведении внеплановой выездной проверки от 

<

ДАТА7> № 

<

НОМЕР> копией акта проверки №6/ЧС от 

<

ДАТА4>; копией предписания № 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; копией протокола об административном правонарушении № 1-ЧС от 

<

ДАТА4> и иными материалами дела.

 Проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Дубасова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ доказанной.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

 Проанализировав изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Дубасова И.А. формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений Дубасовым И.А. не является существенным и полагает возможным ограничиться в отношении Дубасова И.А. устным замечанием.

В силу п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Дубасова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ.

Признать совершенное правонарушение малозначительным, освободить 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Дубасова 

<

ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 дней. 

 

Мировой судья В.А. Петрохалкин