Решение по административному делу

72MS0010-01-2025-004117-89 № 5-364/2025/10м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 29 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени Луценко Н.В., адрес: 625048, 

<

...> Октября, д. 12/1, каб. 1505,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-364/2025/10м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, ИНН 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, работающего генеральным директором 

<

АДРЕС>» по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:

<

ФИО1> являясь генеральным директором 

<

АДРЕС>», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторно не представил в 30-дневный срок достоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, чем нарушил предусмотренный п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» срок представления достоверных сведений об адресе юридического лица в Межрайонную ИФНС России № 14 по Тюменской области, т.е. не позднее 20 декабря 2024 г, фактически сведения не представлены.

ФИО2 О в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по следующим основаниям.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В адрес ФИО2 О направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако конверт возвращен по истечении срока хранения, о времени и месте рассмотрения дела сам не узнавал, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 О в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- уведомлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> о необходимости предоставления достоверных сведений, вынесенного Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области в отношении генерального директора 

<

АДРЕС>» 

<

ФИО1>; -списком почтовых отправлений 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, согласно которому в адрес генерального директора 

<

АДРЕС>» 

<

ФИО1> направлено уведомление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, ШПИ 80102203441256; -постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, вынесенного Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области в отношении 

<

ФИО1>, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 8 октября 2024 г.; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении 

<

АДРЕС>» от 3 апреля 2024 г, согласно которой генеральным директором является 

<

ФИО1>. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА13> 

<

НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ 

<

ФИО1> подлежит административной ответственности как должностное лицо. В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.1, 4.1-4.3, ч. 2 ст. 15.33, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.В. Луценко