Дело № 5-114/2017-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 09 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО К.А.АА.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ЗДИТОВЕЦ ФИО1, гражданки РФ, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: ЯНАО Адрес (Номер, ОГРН Номер), сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с распоряжением государственной инспекции труда в ЯНАО ФИО2 от 20 января 2017 года в целях защиты прав и интересов работников (в связи с обращением ФИО3, ФИО4, ФИО5), назначено проведение внеплановой документальной проверки ИП ФИО6 В соответствии с указанным распоряжением на ИП ФИО6 возложена обязанность предоставления документов, необходимых для проведения проверки в течении 10 суток с момента получения распоряжения. Однако, в указанный срок ИП ФИО6 истребуемые документы в полном объёме представлены не были, в связи с чем государственная инспекция труда в ЯНАО была лишена возможности проведения проверки. 

В судебное заседание ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влечёт административную ответственность по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Установлено, что распоряжение о проверке и список истребуемых документов были получены, согласно отметки ИП ФИО6 - 31 января 2017 года, однако в установленный срок требования распоряжения в полном объёме не исполнила, истребуемые документы не представила. 

 Реальная возможность исполнения распоряжения у ИП ФИО6 имелась, законность распоряжения в установленном законом порядке ИП ФИО6 не оспорила, с заявлением о продлении срока исполнения распоряжения не обращалась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что виновность ИП ФИО6 доказана совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении.

Виновность юридического лица - ИП ФИО6 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об  административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № Номер от 22 февраля 2017 года (л.д.1-5); копией распоряжения о проведении внеплановой проверки (л.д.8-10); запросом о предоставлении документов с отметкой о входящем номере (л.д.11-12, 13); актом проверки (л.д.14-16).  

Суд квалифицирует действия ИП ФИО6 по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, как - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), по проведению проверок и уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность. 

При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, с учётом невозможности замены административного штрафа на предупреждение (ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ), суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ и ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ЗДИТОВЕЦ ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере восьми тысяч рублей.  

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя: ИНН - 

<

***>, КПП 890101001, ОКАТО 71171000000, УФК по ЯНАО (государственная инспекция труда в ЯНАО), банк РКЦ г.Салехард, р/с 

<

***>, БИК 04718200, назначение платежа: (КБК 15011619000016000140) административный штраф за нарушение трудового законодательства. Копию настоящего постановления направить в государственную инспекцию труда в ЯНАО, для сведения, и правонарушителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья ______________ ФИО7