К делу 

<

НОМЕР>                                                                                     

                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           ФИО1    Краснодарский край                                                     02.01.2017 г.

Мировой судья 152 судебного участка Каневского района Краснодарского края Лобынцев Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 С.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, со средним общим образованием, не работающего, проживающего 

<

АДРЕС>, 

в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                                          Установил:

           ФИО2 С.1 01.01.2017 года в 20 час 15 мин в ст. Стародеревянковской по ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, управлял ТС ВАЗ 2106 г/н 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения.

           По факту административного правонарушения инспектором ИДПС РДПС ст. 

<

АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 23 ЯМ 187899 от 01.01.2017 года, протокол об административном задержании КК 

<

НОМЕР> от 01.01.2017 года. 

           При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 С.1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не поступило, свою вину в совершении административного правонарушения он признал.    

 Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 С.1, изучив представленные документы, суд считает, что ФИО2 С.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

          При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в отношении ФИО2 С.1 следует избрать наказание в виде административного ареста.

          Руководствуясь ст.ст.  3.9, 4.1, 29.9-29.12 КоАП РФ,                                                                        

                                                                 Постановил:            

            ФИО2 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

            Срок административного задержания ФИО2 С.1 с 20 часов 30 минут 01.01.2017 года до 09 часов 20 минут 02.01.2017 года включить в срок административного ареста.

            Срок наказания исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району.

            Копию постановления направить начальнику ОМВД по 

<

АДРЕС> району - для исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья:                                                                             Лобынцев Н.И.