Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Хабаровск 14 марта 2017 года

Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 Бондаренко Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Суворова,1 «А» каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шарифуллина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Хабаровск ул. 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Шарифуллин Р.Р. 13.03.2017 годав 22 час. 20 мин. в районе дома 

<

НОМЕР> в г. Хабаровске управлял транспортным средством «

<

НОМЕР>», государственный регистрационный знак ХН 3253 27, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

На рассмотрении дела Шарифуллин Р.Р. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством. Знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, штраф оплатил. Водительское удостоверение не сдавал, так как не знал, что его нужно сдавать, так как на суде не был.

Выслушав Шарифуллина Р.Р., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Между тем, данное требование Правил дорожного движения водителем Шарифуллиным Р.Р. было нарушено.

Помимо признания вины самим Шарифуллиным Р.Р. факт совершения им административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

АДРЕС>

<

НОМЕР> от 14.03.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.03.2017 года, согласно которому Шарифуллин Р.Р. отстранен от управления транспортным средством «

<

НОМЕР>»;

- протоколом о задержании транспортного средства от 14.03.2017 г.;

- объяснением ст. инспектора ГИБДД Бунакова С.С..;

- карточкой нарушений Шарифуллиным Р.Р. ПДД., согласно которой срок лишения права управления транспортным средством начал течь с 08.11.2016 года, и в которой имеется отметка, что водительское удостоверение не сдано, срок прерван;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от 17.10.2016 г. о лишении Шарифуллина Р.Р. права управления транспортным средством сроком на один год и восемь месяцев, которое вступило в законную силу 08.11.2016г..

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, в связи с чем признаются мировым судьей допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Факт управления Шарифуллиным Р.Р. транспортным средством 13.03.2017 года нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, и не оспаривается им самим. 

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством состоит в запрете пользоваться данным правом. 

Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Шарифуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Его действия подлежат квалификации по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения Шарифуллина Р.Р. от административной ответственности у суда не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шарифуллина Р.Р., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шарифуллина Р.Р., является повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 12 КоАП РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шарифуллина 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья Н.А. Бондаренко

 

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

 Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

 Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса