Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Арютина Г.Г.

с участием помощника прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области ФИО3, рассмотрев постановление прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области ФИО4 от 

<

ДАТА2> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами об оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в отношении ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, паспорт: 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в прокуратуру 

<

АДРЕС> района из ОМВД России по 

<

АДРЕС> району поступил материал проверки КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> по заявлению 

<

ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО5 

<

ФИО>. за оскорбление в ее адрес. Установлено, что ФИО5 

<

ФИО>. 

<

ДАТА5> в 11 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, находясь возле квартиры позвонил на сотовый телефон 

<

ФИО2>, действуя умышленно, с целью унизить честь и достоинство в ходе телефонного разговора высказывал нецензурные слова в ее адрес, чем совершил ее оскорбление, унизив честь и достоинство, выраженное в неприличной форме. Факт совершения правонарушения ФИО5 

<

ФИО>. подтверждается объяснениями 

<

ФИО2>, ФИО5 

<

ФИО>., протоколом осмотра от 

<

ДАТА5> и иллюстрационной таблицей к нему, флеш накопителем «Smartboy», на котором зафиксирован факт оскорбления. Ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установлена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО5 

<

ФИО>. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Согласно ст.ст.21,23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ст.24.6 КоАП РФ прокурор осуществляет в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда. В соответствии со ст.28.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 КоАП РФ возбуждается прокурором. В судебном заседании помощник прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области ФИО3 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА2> в отношении ФИО5 

<

ФИО>. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ поддержал. В судебное заседание, назначенное на 

<

ДАТА6>, ФИО5 

<

ФИО>. не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признал полностью. Суд считает, что ходатайство ФИО5 

<

ФИО>. подлежит удовлетворению. От потерпевшей 

<

ФИО2> до начала судебного заседания поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, свое заявление о привлечении 

<

ФИО2> к ответственности за оскорбление поддержала. Суд считает, что ходатайства ФИО5 

<

ФИО>., 

<

ФИО2> подлежат удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора 

<

АДРЕС> района ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА2>, материал проверки КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, телефонограмма, суд приходит к выводу, что ФИО5 

<

ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 5.61, ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с последующим представлением мировому судье квитанции об оплате административного штрафа (Е-mail: sud142@smsso.ru), по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (Служба мировых судей 

<

АДРЕС> области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601053019000140, ОКТМО 36624000, УИН 0319929300000000001986922.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Г.Г.Арютина