5-519/2025 УИД 38MS0099-01-2025-003406-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2025 года г. Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Малмыгин Д.А. (адрес: 666671 

<

...>, каб. 115), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-519/2025об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2025 года около 14-00 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: 

<

АДРЕС>, нанес 

<

ФИО1> два удара правой рукой сжатой в кулак по лицу, отчего она испытала физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также посредством смс-сообщения. При заполнении расписки на смс-уведомление ФИО2 обязался ежедневно просматривать смс-извещения, и в случае изменения номера телефона, уведомить об этом суд. Учитывая, что ФИО2 в суд не явился и не доставлен, санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается телефонограммой, желает привлечь ФИО2 к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП № 639054 от 13 августа 2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- заявлением от 04 августа 2025 года и письменными объяснениями 

<

ФИО1>, согласно которым 04 августа 2025 года она находилась дома по адресу: 

<

АДРЕС>. В дневное время к ней пришел ФИО2, в какой-то момент он ударил ее кулаком правой руки в область челюсти два раза, толкал, кричал. - заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которому у 

<

ФИО1> обнаружены повреждения: кровоподтеки левой щечной области (1), проекции нижней челюсти слева (1), правого плеча (4), правого предплечья (1), левого плеча (1), левого предплечья (6), на левой кисти (1). Данные повреждения сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами), не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и расцениваются как не причинившие вред здоровью. - письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 04 августа 2025 года он находился у 

<

ФИО1> в гостях. В какой-то момент между ними начал возникать словесный конфликт, в ходе которого он ударил ее ладонью правой руки по левой щеке один раз. Далее у них скандал стал еще сильнее. Наносил ли он ей еще удары, он не помнит. Точное количество нанесенных ударов он не помнит. Вину признает. Составленный в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются достаточными доказательствами по делу. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закон альтернативно указывает два вида действий: нанесение побоев и иные насильственные действия. Нанесение побоев - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, вырывание волос, сдавливание частей тела и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Судом достоверно установлено, что 04 августа 2025 года около 14-00 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: 

<

АДРЕС>, нанес 

<

ФИО1> два удара правой рукой сжатой в кулак по лицу, отчего она испытала физическую боль Данные обстоятельства подтверждаются показаниями 

<

ФИО1>, заключением эксперта, и не оспариваются ФИО2 При изложенных обстоятельствах, действия ФИО2 необходимо правильно квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, о чем указано в объяснениях) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения и данных о его личности, считаю, что соразмерным содеянному, и справедливым наказанием в отношении ФИО2 будет административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного штрафа, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068807102025396701350. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района по адресу: 

<

...>, каб.114 до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Малмыгин