Решение по административному делу

дело №5- 313/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении г.Барнаул 04 июня 2025 годаМировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (

<

...>) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 00-35 час ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством 

<

НОМЕР>в районе дома по адресу: 

<

АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что 

<

ДАТА5> его попросили переставить автомобиль, он поехал и был задержан сотрудниками ГИБДД,

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях привлекаемого лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА7>, ФИО1 признан виновным в совершении 

<

ДАТА8> преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 

<

ДАТА4> ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством, будучи лишенным такого права.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, приговором от 

<

ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, о задержании ТС, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность правонарушителя; наличие ряда исполнительных производств (7 действующих), что свидетельствует о неплатежеспособности, для предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Руководствуясь 29.9 -29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток, с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края. Срок наказания исчислять с 12-35 час 

<

ДАТА9> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01-40 час 

<

ДАТА9> по 12-35 час 

<

ДАТА9> В силу ч.2 ст.17 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> "О порядке отбывания административного ареста" лицам, срок отбывания административного ареста которых истекает после двадцати трех часов, разрешается по их письменному заявлению оставаться в месте отбывания административного ареста до шести часов следующих суток. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Е.С. Мамаева