Решение по административному делу

Дело №5-539/2025 г. 

<

АДРЕС>

о назначении административного наказания

р.п. Полтавка, Омская область 02 сентября 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Шербакульском судебном районе Омской области Воронин Д.В., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев по адресу Омская область, 

<

АДРЕС> район, 

<

...>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт 

<

НОМЕР>), 

<

ДАТА2> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС>, пенсионера, проживающего в р.п. 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 .8 КоАП РФ, Руководствуясь ст.ст. 12.8, ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья установил: 13.08.2025 в 13 час. 00 мин. на ул. 

<

АДРЕС>, ФИО1 управлял автомобилем ЛИФАН 113300 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных 

Постановление

м Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 чт. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксировано его согласие с результатами освидетельствования и установлено состояние опьянения; диск с видеофиксацией правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяет установить событие административного правонарушения. Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения на основании наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,264 мг/л. В соответствии с последним абз. п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).

Из материалов дела следует, что ФИО1 выполнены целенаправленные воздействия на свой автомобиль в результате которых он двигалась по проезжей части, что позволяет считать его водителем транспортного средства. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В примечании к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вместе с тем суд учитывает, что правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ.

Материалы дела об административном правонарушении содержат сведения о том, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 отсутствуют.

С учётом личности правонарушителя и тяжести содеянного суд считает необходимым назначить ФИО1 административный штраф с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - полтора года. Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 

<

***> в Отделение Омск, получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО 52648000, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 188 116 011 230 100 01140, УИН: 18810455250260001158.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами надлежит исполнять Государственной автоинспекции ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, Омской области. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ГАИ ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, Омской области. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд Омской области в течение десяти дней, со дня вынесения полного текста постановления, либо со дня вручения или получения полного текста постановления.

Мировой судья: Д.В. Воронин