3-  250/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2017 г. мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска  Челябинской области Мусатова О.Л.( 

<

...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 

<

АДРЕС>,  ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах  не  привлекался, 

         - по ст. 15.5   КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно:  срок предоставления Единой декларации за 9 месяцев 2016 г. - 

<

ДАТА> г., фактически предоставлена 

<

ДАТА4> Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

         ФИО1 о слушании дела извещен, в судебном заседании не присутствовал.

В соответствии с п.1 ст. 6, п.2 ст. 7 ФЗ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О бухгалтерском учете», руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера)  -  за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Как указано в  ст. 23 НК РФ  налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  налогоплательщика за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту  учета.

Огласив протокол об административном правонарушении,   оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом  камеральной налоговой проверки,  выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Имеющиеся в материалах дела  доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

           При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение.

          Отягчающих административную ответственность  обстоятельств судья не находит. 

          Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 15.5  КоАП РФ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 подвергнуть наказанию в виде  предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: