Решение по административному делу

2025-03-06 00:08:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-06 00:08:48 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65MS0008-01-2025-000248-46 Дело № 5-60/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 29 января 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 65 АП 234827 

<

ДАТА4> около 18 часов 09 минут 

<

ФИО1>, находясь в магазин «Красное Белое», расположенном по адресу: г 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 65, тайно похитил 1 бутылку настойки горькой «Пермская Люкс», емкостью 0,5 литра, принадлежащую ООО «Альфа-М», причинив ущерб в сумме 232 рубля 76 копеек.

В связи с чем, в отношении 

<

ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаился. Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» - директор 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося представителя потерпевшего.

Выслушав пояснения 

<

ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с примечанием 

<

НОМЕР> к статье 158 Уголовного кодекса РФ, под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Согласно с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Изучив материалы дела, суд признает доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и виновность 

<

ФИО1> в совершении данного административного правонарушения на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении серии 65 АП 234827 от 

<

ДАТА5>, заявления КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, рапорта от 

<

ДАТА5>, заявления представителя потерпевшего от 

<

ДАТА5>, письменных объяснений представителя потерпевшего от 

<

ДАТА5>, справкой об ущербе ООО «Альфа-М», объяснений 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА5>.

Вышеприведенные доказательства мировой судья признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, они логичны, последовательны и согласуются между собой, а потому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, которые также являются достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, действия 

<

ФИО1> подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, суд не находит. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, наличие инвалидности II группы, в качестве смягчающего ответственность обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить 

<

ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 25.1,29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 163 рубля 80 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

с зачислением УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельностью мировых судей Сахалинской области) ИНН/КПП 

<

***>/650101001, казначейский счет 03100643000000016100 отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, единый казначейский счет № 40102810845370000053, БИК 016401800, КБК 04711601073010019140, ОКТМО 64728000, ОГРН 

<

***>, УИН 0355304565000850006020254. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Невельскийгородской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник