№ 05-0040/74/2025

УИД 56МS0093-01-2024-005557-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и паспортные данные......,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

установил

23.12.2024 в 10 час. 30 мин., находясь по адресу: адрес, в ходе производства следственных действий подозреваемый ФИО1 стал громко кричать, нецензурно выражаться, отталкивать дознавателя фио и судебного пристава по ОУПДС ОСП Промышленного района г. Оренбурга фио и пытался покинуть кабинет здания Главного управления ФССП России по Оренбургской области. На требование судебного пристава по ОУПДС ОСП Промышленного района г. Оренбурга фио о прекращении противоправных действий, ФИО1 его оттолкнул. В соответствии со ст.ст. 15-17 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, а именно прием загиб руки за спину и специальные средства (браслеты стальные). Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. Дело об административном правонарушении рассматривается в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Деятельность судебных приставов-исполнителей и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов регламентируется Федеральными законами от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В качестве обязательного признака состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения», в том числе обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей.

Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1 от 23.12.2024, 23.12.2024 в 10 час. 30 мин., находясь по адресу: адрес, в ходе производства следственных действий подозреваемый ФИО1 стал громко кричать, нецензурно выражаться, отталкивать дознавателя фио и судебного пристава по ОУПДС ОСП Промышленного района г. Оренбурга фио и пытался покинуть кабинет здания Главного управления ФССП России по Оренбургской области. На требование судебного пристава по ОУПДС ОСП Промышленного района г. Оренбурга фио о прекращении противоправных действий, ФИО1 его оттолкнул. В соответствии со ст.ст. 15-17 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, а именно прием загиб руки за спину и специальные средства (браслеты стальные). Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором полно и объективно описано событие административного правонарушения, и который является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Согласно постановлению ведущего дознавателя пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга фио от 23.12.2024, ФИО1 подвергнут принудительному приводу 23.12.2024 по адресу: адрес.

Из акта об обнаружении правонарушения от 23.12.2024 следует, что ФИО1 на основании постановления о принудительном приводе был доставлен к дознавателю фио по адресу: адрес. В ходе производства следственных действий подозреваемый ФИО1 стал нецензурно выражаться, отталкивать дознавателя фио и судебного пристава по ОУПДС ОСП Промышленного района г. Оренбурга фио и пытался покинуть кабинет здания Главного управления ФССП России по Оренбургской области. На требование судебного пристава по ОУПДС ОСП Промышленного района г. Оренбурга фио о прекращении противоправных действий, ФИО1 его оттолкнул. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, отказ ФИО1 исполнить требование ведущего дознавателя фио по проведению следственных действий, является воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава исполнителя, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Приведенные выше письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в них полно и объективно изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, и они согласуются между собой. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, оснований сомневаться в допустимости и достоверности данных сведений у судьи не имеется.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью, и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, мировой судья считает законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил

признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

получатель платежа – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП 

<

***>/561201001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015300, наименование банка: УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области) л/счета 

<

***>, номер кор. счета банка получателя 40102810545370000045, КБК 82011601173010008140, БИК 015354008, УИН 0347239600915000402517106, ОКТМО 53701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 13 Промышленного района г. Оренбурга по адресу: адрес, каб. 308, в тот же срок.

При неуплате штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем путем обращения взыскания на имущество лица, либо на его долю в общей собственности, либо в принудительном порядке путем направления финансовому органу, имеющим лицензию ЦБ РФ, уведомления об обращении постановления к взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Чернова