Дело № 5-1-200/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года р.п. Усть-Донецкий 

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Гавриш В.Г., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области на основании приказа по основной деятельности председателя Усть-Донецкого районного суда Ростовской области № 125 от 01.12.2015 года,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. 

<

АДРЕС>, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Вейнинг 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2017 года в 18 час. 00 мин. на 26 км. + 400 м. автодороги Семикаракорск-р.п.Усть-Донецкий, Вейнинг 

<

ФИО> управлял транспортным средством мотоцикл 

<

НОМЕР> без регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7., 2.1.1. ПДД РФ. 

В суд Вейнинг 

<

ФИО> явился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Вейнинг 

<

ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина Вейнинг 

<

ФИО> объективно установлены и подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 586568 от 08.06.2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 317568 от 08.06.2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 019712 от 08.06.2017 г., с показанием прибора Алкотектор PRO 100 - 0,560 мг/л., с результатами которого Вейнинг 

<

ФИО> согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе; протоколом о задержании транспортного средства от 08.06.2017 г. № 61 АЕ 712969; справкой ОМВД России по Усть-Донецкому району от 08.06.2017 года об отсутствии у Вейнинг 

<

ФИО> права управления транспортными средствами.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Вейнинг 

<

ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность Вейнинг 

<

ФИО> согласно ст. 4.2 КоАП РФ, по делу является согласие с протоколом, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. 

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, также учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения. Также суд учитывает отсутствие оснований исключающих назначение наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, и полагает определить административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи. Срок наказания надлежит исчислять в соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ, поскольку к Вейнинг 

<

ФИО> административное задержание и доставление не применялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вейнинг 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут 14 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток.

Мировой судья В.Г. Гавриш