УИД: 77MS0089-номер-номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №89 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0495/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

фио (паспортные данные), родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

фио виновен в управлении транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, дата в время в районе дома 9 по адрес в адрес в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – автомобилем «LIXIANG» с регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание фио явился, вину признал, с нарушением согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав объяснения фио и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о совершении фио административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, дата в время в районе дома 9 по адрес в адрес был остановлен водитель фио, управлявший транспортным средством – автомобилем «LIXIANG» с регистрационный знак ТС.

дата инспектором ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому дата в время фио в районе дома 9 по адрес в адрес в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – автомобилем «LIXIANG» с регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что дата в время водитель фио находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановление Правительства РФ от дата №1882) (далее – Правила освидетельствования).

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте не проводилось, в связи с отказом фио от его прохождения на месте, в связи с чем инспектором ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД адрес фио в порядке Правил освидетельствования был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 9 Правил освидетельствования.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол.

Медицинское освидетельствование фио на состояние опьянения проведено в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

При осмотре врачом психиатром-наркологом у фио были выявлены клинические признаки опьянения.

По результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) у фио установлено состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата №77ФП985915, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата с бумажным носителем, согласно которому у фио установлено состояние опьянения (л.д. 7,8); рапортом инспектора ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (л.д. 11), письменными объяснениями понятых фио, фио, согласно которым водителю фио в их присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем водитель отказался, затем было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, с чем водитель согласился (л.д. 12,13); справкой от дата, согласно которой фио по частям 2, 4, 6 статьи 264, 264.1 УК РФ не судим (л.д. 18); справкой ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой фио выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствам (л.д. 19).

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьей 27.12 и 28.2 КоАП РФ, о составлении протокола фио извещен, копия протокола ему направлена по месту жительства.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4, 5 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №20 «О некоторых некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 8 Правил, Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

В соответствии с пунктом 2 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель фио находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения – запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы.

Основания полагать, что подписями понятых удостоверены факты совершения иных процессуальных действий, чем те, которые отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством отсутствуют.

Более того, сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований не имеется.

Таким образом, порядок и процедура направления фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренные положениями статьи 27.12 КоАП РФ и пунктов 2, 7, 8 и 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №1882, соблюдены.

Исследуемые факты, зафиксированные в соответствующих протоколах и рапорте инспектора, и позволяют установить, что дата в время фио в районе д. 9 по адрес в адрес в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – автомобилем «LIXIANG» с регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения фио суд считает установленным и доказанным.

Действия фио суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как он дата управлял транспортным, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.

Чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины признаю смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ.

Повторное совершение фио однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ, является в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и сведения о личности фио, прихожу к выводу о необходимости наложения на него административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев в качестве единственно возможного и соразмерного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, так как управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде сумма административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с номер, ИНН номер, КПП номер, р/с 

<

***>, к/с 40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК номер, ОКТМО номер, ОКАТО номер, УИН 18810477256200044836.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьёй 32.2 КоАП РФ – предложить представить на судебный участок №89 по адресу: адрес или по электронной почте mirsud89@ums-mos.ru.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вод ул., д. 10, стр. 1, адрес).

В случае, предусмотренном частью 2 статьи 32.6.1 КоАП РФ, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1.1 настоящей статьи, со дня возобновления исполнения постановления о лишении соответствующего специального права.

В случае, предусмотренном частью 3 статьи 32.6.1 КоАП РФ, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1.1 настоящей статьи, со дня вступления в силу нового постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного участка № 89

адрес

адрес

адрес,

номер, Москва,

тел. номер,

номер

дата №5-495/89/25___

ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Вешних вод ул., д. 10, стр. 1,

адрес

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка №89 адрес от дата о назначении административного наказания фио

Приложение: копия постановления на __ л.

Мировой судья фио