Решение по административному делу

Дело №5-473/2025 УИД 64MS0028-01-2025-001933-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года г. Саратов

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова

<

АДРЕС>Цаплина Е.Н., при помощнике мирового судьи Григорьевой-Апполоновой М.Н

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: республика 

<

АДРЕС>,г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 91, кв. 10, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, 1 

<

АДРЕС> 

<

...>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по республике 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> районе, водительское удостоверение серии 9907159796 от 

<

ДАТА4>, УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА5> в 21 час. 15 мин. у к. 1 д. 16 по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> управляя транспортным средством ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

<

ФИО2>, потерпевшая 

<

ФИО3> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем мировой судья принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, что согласуется с положениями ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Совершение данного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 2 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. Вина 

<

ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, из которого следует, что 

<

ДАТА5> в 21 час. 15 мин. по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 16,к. 1 водитель 

<

ФИО2>, управляя автомобилем ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, в пути следования допустил наезд на автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся; рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России пог. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА5>, из которого следует, что 

<

ДАТА5> в 21 час. 15 мин. поступило сообщение о том, что по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 16,к. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с материальным ущербом с участием автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>; схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями 

<

ФИО3>, которая пояснила, что является владельцем автомобиля Хенде Солярис, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА5> оставила свой автомобиль напротив дома 16 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, после чего ей сообщили о ДТП с участием ее автомобиля и предположительно автомобилем Лада Веста без регистрационных знаков; письменными объяснениями 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6>, которые пояснили, что видели, как 

<

ДАТА5> в 21.15 автомобиль Лада Веста белого цвета без государственных регистрационных знаков въехал в припаркованный по ул. 

<

АДРЕС> пересечение с ул. 

<

АДРЕС> автомобиль Хенде Солярис, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, после чего оставили свои контакты; письменными объяснениями 

<

ФИО2>, согласно которым управлял 

<

ДАТА5> в 21.15 автомобилем Лада Веста, допустил столкновение с автомобилем Хенде Солярис, после чего продолжил движение в сторону ул. 

<

АДРЕС>, оставив место дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалом; справкой ИДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД Росси по г. 

<

АДРЕС>, из которой следует, что 

<

ФИО2> не является лишенными права управления транспортными средствами. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленныхКоАП РФ процессуальных требований. Оснований не доверять им не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, а потому мировой судья принимает его в основу решения по делу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что 

<

ФИО2> оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует поч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований для переквалификации действий 

<

ФИО2> и прекращения производства по делу, не имеется. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности 

<

ФИО2> к данному дорожно-транспортному происшествию. Участие 

<

ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Вместе с тем, состав административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным. Ответственность поч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился 

<

ФИО2>, что установлено в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении. При назначении 

<

ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие административную ответственность обстоятельства. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины. При выборе вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, а также учитывает повышенную опасность для граждан и общества в целом данного правонарушения, поскольку управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, повлекшее столкновение, представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о назначении 

<

ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Данный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения 

<

ФИО2> новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить 

<

ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган ГИБДД г. 

<

АДРЕС>, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Е.Н. Цаплина