Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженки(ца) 

<

АДРЕС> Удмуртской АССР, паспорт 

<

НОМЕР>, проживающего(ей) по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> являющегося директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

руководитель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, к.1, 

<

ФИО2>, не принял в установленный срок меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отраженных в представлении Чувашстата 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

<

ФИО2> в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В качестве доказательств вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 6 КоАП РФ, административным органом в материалы дела представлены: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, копия постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, представление 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА3>

Так, из вышеназванных документов следует, что 

<

ДАТА3> заместителем руководителя Чувашстата по итогам рассмотрения постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, в адрес юридического лица внесено представление, которым предписывалось принять меры в течение одного месяца со дня получения представления, направленные на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно - рассмотреть представление, обеспечить контроль над своевременным предоставлением первичных статистических данных в Чувашстат, о результатах рассмотрения представления сообщить в течение месяца со дня получения представления. Являясь руководителем юридического лица ООО «НТК-Т» 

<

ФИО2> выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном обществе, в связи с чем обязана соблюдать действующее законодательство, в том числе выполнять требования уполномоченных должностных лиц, вынесенные в адрес общества и ему лично представлений. Данное представление было направлено заказным письмом по адресу юридического лица, конверт был возвращен по истечении срока хранения 

<

ДАТА5> (л.д.12), соответственно считается доставленным с указанной даты и сведения должны были быть представлены в течение месяца со дня получения, т.е. до 

<

ДАТА6> В установленный срок 

<

ФИО2> мер не принял, о принятых мерах не сообщил, тем самым 

<

ДАТА7> совершил правонарушение.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что должностное лицо 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 6 КоАП РФ, то есть не принял по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ, а именно, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по 

<

АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с 

<

***>) КПП 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО 97710000, р/с 

<

***> в Отделение НБ ЧР, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 81811601193019000140 УИН указан в квитанции

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 56, судебный участок 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.