Дело № 5-246-0402/2025

УИД: 86MS0031-01-2025-003255-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2025 года пгт. Междуреченский

Мировой судья судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, **** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 27.03.2025 в 01 час. 01 мин. по адресу – *, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 25.01.2025 постановлением по делу об административном правонарушении отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кондинскому району от 14.01.2025 №18810086230001972889 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 500 рублей.

ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что денежные средства по постановлению не оплатил, поскольку забыл.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно п.2 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Часть 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Таким образом, в случае, если постановление об административном правонарушении не обжаловалось, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. С этого дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение одного года.

Следовательно, одним из оснований возбуждения дела об административном правонарушении может являться отсутствие сведений об уплате штрафа.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением должностного лица от 14.01.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указанное постановление вручено ФИО2 в тот же день 14.01.2025, не обжаловалось и вступило в законную силу 25.01.2025. Следовательно, штраф должен был быть уплачен им не позднее 60 дней с этой даты, то есть не позднее 26.03.2025. ФИО2, будучи предупрежденным о сроке уплаты штрафа, административный штраф не уплатил.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86ХМ668323 от 30.06.2025; копией постановления должностного лица от 14.01.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отметкой о вступлении в законную силу; реестром правонарушений ФИО2; данными ГИС ГИП ФБД Адмпрактика, согласно которым штраф по постановлению от 14.01.2025 не оплачен; протоколом №100 от 30.06.2025 о доставлении ФИО2 в ОМВД России по Кондинскому району; протоколом №53 от 30.06.2025 о задержании ФИО2

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела, права разъяснены, копия протокола вручена. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении данных о дате совершения административного правонарушения, основанном на неверном исчислении срока оплаты административного штрафа, не свидетельствует о невосполнимом недостатке протокола, не является основанием для вывода о признании данного доказательства недопустимым, поскольку на момент составления протокола событие административного правонарушения уже наступило, датой совершения ФИО2 административного правонарушения следует считать 27.03.2025.

Установленные по делу обстоятельства, указывающие на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с достоверностью подтверждены представленными в материалы дела и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является в соответствии с части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Из протокола о доставлении №100 от 30.06.2025 следует, что ФИО2 в помещение ОМВД России по Кондинскому району был доставлен 30.06.2025 в 20 час. 40 мин., из протокола о задержании № 53 от 30.11.2024 следует, что ФИО2 задержан в 20 час. 40 мин. 30.06.2025, освобожден в 09 час. 05 мин. 02.07.2025.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 (паспорт *) признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 09 часов 45 минут 02.07.2025.

В срок наказания зачесть время задержания с 20 час. 40 мин. 30.06.2025 до 09 час. 05 мин. 02.07.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления в Кондинский районный суд путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, либо непосредственно в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 2 ФИО1