П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Тюменская область, 

город Заводоуковск 11 января 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора Лазарева С.В., потерпевшей 

<

ФИО1>, подсудимого Колесника И.Н., защитника - адвоката Иванова С.Б. по ордеру 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-04-2017/2м в отношении

Колесника, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Колесник И.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица при следующих обстоятельствах.

26 октября 2016 года около 23 часов 30 минут Колесник И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме 

<

НОМЕР> Заводоуковского района Тюменской области, действуя умышленно, из чувства неприязни к супруге 

<

ФИО1>, с целью причинения ей физической боли, нанес ей не менее четырех ударов руками по лицу и телу, причинив физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку она с подсудимым примирилась, он принес свои извинения, она простила его и считает, что причиненный преступлением вред заглажен. 

Подсудимый в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, с потерпевшей примирился, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему его основанию. 

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред, характеризуется положительно.

 Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Колесника, обвиняемого по ст. 116 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.

 

Мировой судья Н.Е. Макарова