Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР> / 2017

 Стр/отч. _____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан 16 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики ХакасияБорцова Е.Л., 

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Карпова 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в п. 

<

АДРЕС> края, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 20-96, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 02 час. 55 мин. Карпов 

<

ФИО> двигаясь по 401 км. а/д «Енисей» Республики 

<

АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Mitsybishi Delica, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В судебное заседание Карпов 

<

ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, с ходатайством об отложении разбирательства по делу не обращался, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, из протокола 19 МН 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> и других материалов дела видно, что 

<

ДАТА3> в 02 час. 55 мин. Карпов 

<

ФИО> двигаясь по 401 км. а/д «Енисей» Республики 

<

АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Mitsybishi Delica, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения. 

Протоколом 19 АА 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> подтверждается, что, вследствие наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, Карпов 

<

ФИО> был отстранен от управления транспортным средством Mitsybishi Delica, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>.

В соответствии с актом 19 АО 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показаний прибора к нему от 

<

ДАТА3>, у Карпова 

<

ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Карпов 

<

ФИО> ознакомлен, согласился, о чем собственноручно указал и подписался. 

Из протокола 19 АЕ 

<

НОМЕР> о задержании транспортного средства, следует, что автомобиль Mitsybishi Delica, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, задержан и транспортирован на специализированную стоянку, по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 25 В. 

Кроме того, в обоснование вины Карпова 

<

ФИО> в инкриминируемом правонарушении в материалы дела представлен рапорт ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>.

Согласно рапорту ОД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО4> 

<

ДАТА3> в 03 часа 00 минут поступило сообщение о произошедшем ДТП в с. Зеленое. 

Из объяснения Карпова 

<

ФИО> от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ДАТА5> около 22 часов он выпил примерно 250 гр. водки, ночью сел за руль автомобиля Mitsybishi Delica, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, и поехал в г. 

<

АДРЕС>. 

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 25.7. Кодекса Российской Федерации в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых.

При просмотре CD - диска в судебном заседании установлено, что процессуальные действия по данному делу зафиксированы.

Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.

В силу 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Карпова 

<

ФИО> состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать Карпова 

<

ФИО1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля Mitsybishi Delica, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике 

<

АДРЕС> (МВД Хакасии), р/с 40101810200000010001 в Отделении - НБ Республика 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 188 11630020016000140, ОКТМО 95630151, УИН 18810419176090001720.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или

получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью,

вынесшего постановление. 

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району.

Мировой судья: Е.Л. Борцова