№ 5-554/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва, ул. Циолковского, д.4                                        21 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 168 района Северное Тушино           г. Москвы Пильганова Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №160 района Покровское–Стрешнево г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаевого В.А., (обезличено)

Установил:

Гаевой В.А. в нарушение Правил дорожного движения произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 

23.05.2017 в 11 час. 45 мин. водитель Гаевой В.А., управляя мотоциклом марки «***», следуя по съезду с 68 км МКАДа (внутреннее кольцо) у д. 132 по Волоколамскому шоссе г.Москвы пересек линию дорожной разметки 1.1 и произвел выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив своими действиями требования дорожной разметки 1.1, п.п. 1.3 Правил дорожного движения.

Гаевой В.А. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, дав объяснение о том, что 23.05.2017 он, управляя мотоциклом, на съезде со МКАДа выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения, так как в плотном потоке транспорта его «выдавили» автомобили.

Вина Гаевого В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 23.05.2017 в 11 час. 45 мин. водитель Гаевой В.А., управляя транспортным средством марки «***», следуя по съезду с 68 км внутреннего кольца МКАДа в сторону Волоколамского шоссе, у д. 132 по Волоколамскому шоссе г.Москвы, нарушил п.п. 1.3, 9.7 ПДД РФ и дорожную разметку 1.1 и совершил выезд на полосу встречного движения и проследовал по ней, где это запрещено ПДД (л.д.1)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по СЗАО ГУ МВД России           г. Москвы С.А.Л., из которого следует, что работая 23.05.17 был остановлен мотоцикл *** б/н, под управлением Гаевого В.А., который двигался по съезду с МКАД 68 км внутреннее, в сторону Волоколамского ш., нарушил п.п. 1.3, 9.7 ПДД РФ и дорожную разметку 1.1 и совершил выезд на полосу встречного движения и проследовал по ней, где это запрещено ПДД (л.д. 2);

- схемой, на которой зафиксировано движение мотоцикла «***» по дороге имеющей две полосы в каждом направлении движения, которые разделяет дорожная разметка 1.1 ПДД РФ; указанный мотоцикл выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, пересекая дорожную разметку 1.1 ПДД РФ (оборот л.д. 2).

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (далее ПДД), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Дорожную разметку 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Гаевого В.А. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гаевого В.А., является его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является то, что он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что подтверждается результатами поиска административных правонарушений (л.д. 3-5).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об имущественном положении и личности Гаевого В.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Гаевого В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (2500 рублей). 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы); л/с 04731455070; ИНН 7734117894; КПП 773401001; р/с 40101810045250010041; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; КБК 18811630020016000140; БИК 044525000; ОКТМО 45372000; УИН: 18810477176800074438.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 

Мировой судья                                                                   Е.А. Пильганова