Решение по административному делу

Дело № 5-533/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 6 августа 2025 года г. Канаш

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Расколова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> Республики, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, СТС 

<

НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение.

у с т а н о в и л :

<

ФИО1>, зарегистрированная по адресу: 

<

АДРЕС>, будучи привлеченный постановлением ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по 

<

АДРЕС> Республике 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 750 рублей, не уплатила штраф в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась. Направленное по ее адресу регистрации извещение прибыло в место вручения, однако возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав ее извещенной надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Из приобщенных к протоколу об административном правонарушении материалов усматривается, что 

<

ФИО1> привлечена постановлением ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по 

<

АДРЕС> Республике 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 750 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5> Установленный законом шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа со дня вступления постановления в законную силу истек 

<

ДАТА6> Сведения о том, что 

<

ФИО1> предоставлялись отсрочка либо рассрочка исполнения постановления в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. Доказательства уплаты 

<

ФИО1> штрафа во исполнение вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок в деле об административном правонарушении отсутствуют. Штраф уплачен по истечении шестидесятидневного срока - 

<

ДАТА7> Установив, что 

<

ФИО1>, зарегистрированная по адресу: 

<

АДРЕС>, не уплатила в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу - до 00.01 час. 

<

ДАТА8> административный штраф, назначенный постановлением ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по 

<

АДРЕС> Республике от 

<

ДАТА3>, мировой судья приходит к выводу, что 

<

ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА9> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное 

<

ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, уплата штрафа до составления протокола об административном правонарушении, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах мировой суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания 

<

ФИО1> достаточно объявления устного замечания. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л : Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г.Расколова