Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 02 июля 2025г. пос.Усть-Ордынский Мировой судья судебного участка № 135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Апханова М.К., с участием ФИО1, рассмотрев дело № 5-300/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> Кукут 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР> выдан отделом внутренних дел 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3>, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2011, 2012г.р., имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> не работающего, УСТАНОВИЛ: 29 июня 2025г. в 21.23 час. на 

<

АДРЕС>, 2, д.Верхний Кукут 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области водитель ФИО1 в нарушение п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством автомашиной марки Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с признаком опьянения- поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в бездействии уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласен. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2025г., содержащим описание вышеизложенного правонарушения. ФИО1 по существу правонарушения дал объяснение, что не хочет ехать в больницу, замечаний по содержанию протокола не заявил (л.д.1), -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 июня 2025г., из которого следует, что 29 июня 2025г. в 20.45 час. водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомашиной марки Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, и при наличии признака опьянения- поведение, не соответствующее обстановке, был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2), -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 июня 2025г., из которого следует, что 29 июня 2025г. в 21.10 час. ФИО1 был освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер прибора 902509, дата последней поверки прибора 11 марта 2025г., концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,000 мг/л.; по результатам освидетельствования не установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается данными бумажного носителя. С актом и бумажным носителем ФИО1 был ознакомлен и указал о согласии с результатами освидетельствования (л.д.3-4), -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июня 2025г., из которого следует, что 20 июня 2025г. в 21.23 час. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался, о чем указал в протоколе (л.д.5). Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществлялись должностным лицом с применением видеозаписи. Данными видеозаписи полностью подтверждается соблюдение требований ст.27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022г. № 1882. Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований. Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, и в своей совокупности являются достаточными для признания вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Согласно материалам дела ФИО1 не имеет водительское удостоверение. По ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264.1 УК РФ не привлекался, признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается. В силу п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Таким образом, бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в бездействии уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья, как смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, как отвечающего целям наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате на счет: 03100643000000013400, кор/сч. 40102810145370000026 Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 380801001 банк получателя отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25657444 КБК 18811601123010001140 УИН 18810338252330007651. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья М.К.Апханова