Решение по административному делу 

Дело № 5-______________/2017 г. 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2017 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 9 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан Валиева Л.А., по адресу: г.Уфа, ул. Карла Маркса, д.52/1,каб.206, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сайфутдиярова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца Республики 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д.19/1, кв. 61, 

У С Т А Н О В И Л :

Сайфутдияров А.И. 

<

ДАТА3> в 01 час. 55 мин. на проспекте 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> управляя транспортным средством Опель Астра, гос. Номер 

<

НОМЕР> не выполнил не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч.2 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сайфутдияров А.И. в суде факт нарушения не признал, показал, что хотел пройти освидетельствование, однако его заставили обманным путем отказаться. Он принимает таблетки для сердца, сказали, что может показать опьянение. 

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

 Вина Сайфутдиярова А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 

<

НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН 

<

НОМЕР>, протоколом о задержании транспортно средства 02 ЕУ 

<

НОМЕР>, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доводы Сайфутдиярова А.И. о том, что он не отказывался от освидетельствования, а требовал сам отвезти его к наркологу, сотрудниками полиции был введен в заблуждение, суд признает не состоятельными, поскольку данное обстоятельство опровергается материалами дела, и его объяснением в протоколе об административном правонарушении «Ехал к маме привести таблетки от давления, от мед. экспертизы отказываюсь», данным собственноручно. 

 При указанных обстоятельствах действия Сайфутдиярова А.И. следует квалифицировать по ст. 12.26. ч.2 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

 Руководствуясь ст.4.1, 4.2, 29.9., 29.10. Ко АП РФ.

П О С Т А Н О В И Л :

Сайфутдиярова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

 Срок исчислять с 03 час. 00 мин. 

<

ДАТА5>

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>. 

 

 Мировой судья Л.А. Валиева 

 

Копия верна 

 Мировой судья Л.А. Валиева