Решение по административному делу

УИД 21MS0051-01-2025-004691-88 Дело № 5-1196/2025/9 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО1>,

с участием представителя Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора - 

<

ФИО2>, действующей по доверенности от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР>-10618, представителя ООО «ПК «Промтрактор» - 

<

ФИО3>, действующей по доверенности от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО ПК «Промтрактор» (ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, юридический адрес: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС>, пр.Тракторостроителей, 

<

АДРЕС>, литера/блок 39Е/В, кабинет 411), сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют, у с т а н о в и л: Мировому судье поступил составленный 

<

ДАТА4> государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике 

<

АДРЕС>, Республике 

<

АДРЕС> Эл и 

<

АДРЕС> Республике протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО ПК «Промтрактор». В судебном заседании представитель Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора 

<

ФИО2> изложенные в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> обстоятельства подтвердила, просила привлечь ООО ПК «Промтрактор» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Представитель ООО ПК «Промтрактор» обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала, просила ограничиться назначением наказания в виде предупреждения, отметила, что правонарушение устранено, указала, что просрочка представления сведений незначительная - 1 день; административное правонарушение совершено впервые, без умысла; допущенное нарушение не привело к существенному нарушению чьих - либо прав, не причинило реального вреда, не создало существенной опасности охраняемым общественным отношениям.

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав пояснения, установил следующее.

В ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5 1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. Судом установлено, что в соответствии с решением о проведении внеплановой документарной проверки принятым на основании пункта 7 части 1 статьи 57 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»: в связи с соответствием объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторами риска нарушения обязательных требований: служебная записка из межрегионального отдела администрирования платежей Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, мотивированное представление главного специалиста-эксперта от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> о проведении контрольного (надзорного) мероприятия учетный номер в ЕРКНМ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> по согласованию с Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой согласно решению прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> в отношении ООО «ПК «Промтрактор», эксплуатирующего объект НВОС 

<

НОМЕР> «Завод промышленных тракторов» проведена внеплановая документарная проверка в период с 

<

ДАТА9>, 09 час. 00 мин. (МСК) по 

<

ДАТА10>, 17 час. 00 мин. (МСК). В ходе документарной проверки было направлено требование о предоставлении документов от 

<

ДАТА9> о предоставлении следующих документов: для расчета достоверной платы за НВОС необходимы следующие документы за 2023-2024 г.г.: - проект норматив нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; документы учета выбросов загрязняющих веществ (результаты аналитического контроля, с приложением протоколов выбросов, а также сведения по списанию природного газа, угля, электродов, краски (указать марки), дизтоплива (в количественном выражении); сведения о временном режиме работы оборудования, о времени и эффективности работы пылегазоочистного оборудования). - документы учета отходов производства и потребления (результаты аналитического контроля, с приложением протоколов биотестирования (подтверждающие 5 класс опасности отхода), актов отбора проб отходов на биотестирование, копии договоров на вывоз, размещение отходов с приложением актов выполненных работ (акты, накладные, путевые листы, талоны и др.), сведения по списанию сырья и материалов (песок, щебень, цемент, кирпич, бетон, строительные растворы, пиломатериалы и др. (в количественном выражении)); - в случае проведения строительства, капитального ремонта на объекте представить договора муниципальные контракты) на оказание услуг по строительству (капитальному ремонту и др.), представить акты выполненных работ по форме КС-2, КС-2А, НА-4. Срок проведения документарной проверки не может превышать десять рабочих дней. В соответствии с ч. 4 ст. 72 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (ред. от 

<

ДАТА11>) «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в течение десяти рабочих дней со дня получения требования контролируемое лицо обязано направить в контрольный (надзорный) орган указанные в требовании документы, т.е. запрашиваемые документы должны быть представлены в Управление до 

<

ДАТА12> (включительно). В срок до 

<

ДАТА12> (включительно) испрашиваемые документы в требовании о предоставлении документов от 

<

ДАТА9> для осуществления федерального государственного экологического контроля (надзора) ООО «ПК «Промтрактор» в Управление не представило, пояснения не поступали. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о наличии в бездействии ООО ПК «Промтрактор» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. С учетом фактических обстоятельств дела, мировой судья считает возможным достичь целей наказания назначением наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л: Юридическое лицо - ООО ПК «Промтрактор» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья 

<

ФИО1>