Дело № 5-263/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева Л.Н. (

<

...>), 

рассмотрев 10 июля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Станиславского 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС>   Борисовского  района Белгородской области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не  работает,  доходов не имеет, гражданин Российской  Федерации,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2017 года в18 час. 20 мин.  в районе д. 

<

АДРЕС>   в пос. Борисовка Борисовского района Белгородской области ФИО3 управлял, принадлежащим ему  автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями ФИО3 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающем водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО3 не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Почтовым отправлением подтверждается, что оно возвращено мировому судье по причине истечения срока хранения.

Согласно разъяснений содержащихся в  пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343.

  Учитывая данные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, мировой судья считает  возможным рассмотреть дело в отношении ФИО3 без его участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина в инкриминируемом ФИО3 правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом о задержании транспортного средства.

Акт освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (л.д. 5), которым установлено, что ФИО3    находился в состоянии алкогольного опьянения. Акт составлен в присутствии понятых 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, показания прибора составили 0,770  мг/л. 

Протокол  

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), составлен 

<

ДАТА3>  в 18 час. 30 мин. Причиной отстранения является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Протоколом об административном правонарушении  (л.д. 3), подтверждается, что ФИО3   были разъяснены права, ходатайств не заявлял, помощью адвоката воспользоваться не пожелал, замечаний  по содержанию протокола не имел. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протоколом о задержании транспортного средства  (л.д. 6). 

  Действия ФИО3 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судья квалифицирует  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, когда  такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено Правилами  дорожного движения, ФИО3   управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих  ответственность ФИО3,не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает наличие несовершеннолетних детей.

ФИО3, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д. 15).

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой           судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  (водительское удостоверение 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное 

<

ДАТА6>    6 отд. МОТОТРЭР УВД по Белгородской области), сроком на один год десять месяцев.

Штраф подлежит уплате: получатель УФК по Белгородской области (Отдел внутренних дел по Борисовскому району), ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области ИНН 

<

***>; КПП 310301001; ОКТМО 14615151; БИК 041403001, КБК  18811630020016000140;  счет № 40101810300000010002, УИН 18810431175030000063.

При неуплате суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ судебными приставами- исполнителями  Борисовского района отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области.

Разъяснить ФИО3,   что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району, а в случае утраты указанных документов заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального  права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД по Борисовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Борисовский районный суд Белгородской области в  течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи  жалобы через суд, вынесший данное постановление. 

Мировой судья                         подпись                                           Л.Н. Тимофеева

Копия верна, судья                                                                        Л.Н. Тимофеева