Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> УИД: 63MS0026-01-2025-002778-79

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, (443030 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА4> заместителем начальника отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

АДРЕС> области в отношении должностного лица - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, согласно которому 

<

ФИО2> допустил нарушение срока представления в орган государственного внебюджетного фонда сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 2024 год. Расчет фактически был представлен 

<

ДАТА5>, при установленном сроке предоставления не позднее 

<

ДАТА6>

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, 

<

ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом посредством судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом, поскольку приказом ФГУП «Почта России» от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п.3.4 и 3.6 Особых условий…). Возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного акта.

Таким образом, если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом.

Доказательствами направления отделением связи 

<

ФИО2> извещений о необходимости получения заказной корреспонденции разряда «Судебное» являются соответствующие отметки отделения связи на почтовом отправлении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, страхователи представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». В силу п. 3 ст. 24 Федерального закона 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь и его должностные лица несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность за непредставление или недостоверность статистической, а также бухгалтерской отчетности. При рассмотрении дела установлено, что 

<

ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» представил расчет по начисленным и уплаченным взносам за 2024 год 

<

ДАТА5> при сроке предоставления не позднее 

<

ДАТА6> В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 02.06.2025; актом камеральной проверки 

<

НОМЕР> от 04.02.2025; выпиской из ЕГРЮЛ в соответствии с которой 

<

ФИО2> является директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», извещением, почтовыми реестрами.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Доказательств, опровергающих вину 

<

ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Таким образом, мировой судья находит вину должностного лица - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной и доказанной по изложенным основаниям.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение его исполнения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочих, следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. При определении вида и размера административного наказания должностному лицу в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В силу пункта 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК 

<

АДРЕС> области (ОСФР по 

<

АДРЕС> области л/с 04424Ф42010), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 36701000, ОКПО 

<

НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> области; БИК: 013601205, номер казначейского счета: 03100643000000014200,КБК:79711601230060003140, УИН:79763050206250102129, постановление 

<

НОМЕР> (копию квитанции представить в суд: Е-mail: sud28@smsso.ru, тел. 

<

***>,). По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Копия верна. Мировой судья