Дело № 1-1/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Людиново 20 января 2017 года

     Мировой суд судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области Русановой Н.А.,

     с участием государственного обвинителя Людиновской городской прокуратуры Хлань К.В.,

     подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Жажина М.В., представившего удостоверение №139 и ордер №191 от 27 декабря 2016 года,

     при секретаре Зиновьевой Е.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

     ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> судимого:

     - 26 января 2016 года Людиновским районным судом Калужской области по ст. ст. 318 ч.1, 319, 264.1, 69 ч.ч. 2,4 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей, к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 0000 рублей исполнять самостоятельно. Постановлением того же суда от 24 мая 2016 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 30 дней, 22 июня 2016 года освобожденного поотбытии срока наказания, 

     - 08 июля 2016 года мировым судом судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области по ст. 264.1, 69 ч.5 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 0000 рублей исполнять самостоятельно. Постановлением того же суда от 26 октября 2016 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 25 дней, 19 ноября 2016 года освобожденного по отбытии срока наказания. Наказание в виде штрафа не отбыто. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством составляет 2 года 1 месяц 10 дней,

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

     22 мая 2016 года около 19 часов 05 минут в г. Людиново Калужской области, ФИО2, на ул. Московской, в районе дома № 19, имея судимость по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 26 января 2016 года, вступившему в законную силу 06 февраля 2016 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомашиной марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

     В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Ему известно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

     Государственный обвинитель Хлань К.В., защитник - адвокат Жажин М.В. в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО2

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО2, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: судимого, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, отрицательно характеризующегося по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

     Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в судебном заседании не установлено.

     С учётом совокупности данных о преступлении и личности подсудимого ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание, предусмотренное законом за данное преступление, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

     Учитывая, что ФИО2 совершил преступление до вынесения приговора мирового суда судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области от 08 июля 2016 года, которым он был осужден по ст. 264.1, 69 ч.5 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года, при этом, основное наказание отбыл, дополнительное наказание полностью не отбыл, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, по правилам ст. 69 ч.ч.4,5 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, неотбытого по приговору от 08 июля 2016 года.На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа, назначенное приговором Людиновского районного суда Калужской области от 26 января 2016 года исполнять самостоятельно.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд         

П Р И Г О В О Р И Л:

     ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

     На основании ст. 69 ч.ч. 4, 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, не отбытое ФИО2 по приговору мирового суда судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 08 июля 2016 года и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года.

     В срок отбытого ФИО2 по настоящему приговору дополнительного наказания, зачесть срок дополнительного наказания, отбытого по приговору от 08 июля 2016 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

     На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа, назначенное приговором Людиновского районного суда Калужской области от 26 января 2016 года исполнять самостоятельно.

     Меру пресечения осуждённому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Людиновский районный суд Калужской области через судебный участок № 34 Людиновского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                                                              Н.А. Русанова