Решение по административному делу № 5 -80/2017-60 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> края Лынова 

<

ФИО>., рассмотрев административное дело в отношении Панковой 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения уроженки г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> края, проживающей по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Панкова 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 15 час. 00 мин. в качестве продавца находясь в нестационарном объекте - павильоне, расположенном по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в нарушение ФЗ РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> «О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ» осуществляла реализацию алкогольной продукции - пива, без специального разрешения (лицензии), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

Панкова 

<

ФИО> в судебном заседании с инкриминируемым нарушением согласилась. 

Изучив материалы дела, выслушав Панкову 

<

ФИО>., суд приходит к выводу о том, что состав инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: оглашенным в судебном заседании протоколом ПК-25 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> и фототаблицей к нему; протоколами осмотра и ареста от 

<

ДАТА6>, рапортом участкового уполномоченного полиции 

<

ФИО4>., объяснением Панковой 

<

ФИО> объяснением 

<

ФИО5>

Таким образом, вина 

<

ФИО6>

<

ФИО7> в совершении инкриминируемого ей административном правонарушении доказана. Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Панковой 

<

ФИО> в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. 

При определении размера наказания Панковой 

<

ФИО> мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, личность виновной и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения. 

 Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 14.2, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса об Российской Федерации административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Панкову 

<

ФИО2> виновной в совершении 

<

ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения. 

Снять арест с предмета административного правонарушения - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, наложенный 

<

ДАТА6> протоколом ареста, вернув по принадлежности владельцу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края. 

Мировой судья Лынова 

<

ФИО>.

Постановление выдано «___» ______________20__ года

Срок предъявления к исполнению 2 года 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКАТО 05723000, р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. 

<

АДРЕС> , БИК 

<

НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811608010016000140, УИН 18880425171601202899.