Дело № 5-219/2017                                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче  административного  материала  

по  подведомственности

15  мая  2017  года                                                                              г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного          района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев материалы дела                    об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся 

<

ДАТА>года в городе Архангельске, проживающей по адресу: город          Архангельск,    

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение мировому судье из Управления Роспотребнадзора                по Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении, составленный по ч.1 ст.15.12 КоАП РФ в отношении отмеченного   лица.

Как указано должностным лицом, ИП ФИО1 24 апреля 2017 года при эксплуатации организации общественного питания по адресу: город Архангельск, 

<

АДРЕС>68, в нарушение ст.3 Федерального          закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ч.9 ст.17 технического регламента Таможенного Союза ТР ТС             021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 880), п.7 ч.4.12 ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части        ее маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря   2011 года № 881), допустила нахождение в обороте пищевой продукции (вареники, общей массой (брутто) 810 гр.) без документации, содержащей сведения о дате и времени изготовления, условиях хранения и сроках годности данной  продукции,  в  том  числе  бракеражного  журнала.

Тем самым, по мнению лица, составившего протокол, ФИО1 как индивидуальный предприниматель произвела продукцию без маркировки и  нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ в случае,           когда такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, за исключением   продукции,   указанной   в   ч.3   ст.15.12   КоАП   РФ.

Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит   к   следующему.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от     24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов                   при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при подготовке дела к рассмотрению судье необходимо установить, относится ли рассмотрение  этого  дела  к  его  компетенции.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении   рассматривается   по   месту   его   совершения.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.12 КоАП РФ, исходя из          его   диспозиции,   характеризуется   действием.

С учетом изложенного и обстоятельств, приведенных в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного названной статьей, в организации общественного питания, расположенной по адресу: город Архангельск,  

<

НОМЕР>

<

АДРЕС>.

В силу ст.9 Областного закона Архангельской области «О мировых    судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ (в                 ред. от 17 марта 2013 года), мировые судьи осуществляют правосудие на             судебных   участках   в   пределах   судебного   района   Архангельской   области.

В соответствии с Областным законом «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» (в ред. от 20 июня 2014 года),                  указанная территория расположена в пределах границ судебного участка                 № 6Октябрьского   судебного   района   города   Архангельска.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право              на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых                   оно   отнесено   законом.

Таким образом, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч.1 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, не относится                    к компетенции мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского          судебного района города Архангельска и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска             по  подведомственности.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  ч.1  ст.29.5  КоАП  РФ,

о п р е д е л и л:

Передать административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.12 КоАП РФ, по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6Октябрьского   судебного   района   города   Архангельска.

Мировой  судья                                                              И.В.  Романов