Решение по административному делу

Дело № 5-354/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

гор. Вельск 12 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Голяев С.С., исполняющий обязанности мирового участка № 1, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: 

<

...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, с участием

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

ДАТА>, неработающего, паспорт 

<

НОМЕР> выдан УМВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в отношении которого решением Исакогорского районного суда города Архангельска области от 09.07.2024 по делу № 2а-1034/2024 ( с учетом решения Вельского районного суда Архангельской области от 31.01.2025 по делу № 2а -191/2025) установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 07 августа 2025 года ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по Вельскому району, не явился, при этом ранее ФИО1. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По данному факту 11 августа 2025 года ГОАН ОУУП и ПНД ОМВД России по Вельскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 754353 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что причиной неявки на регистрацию в органы внутренних дел является то, что им перепутана дата явки на регистрацию в органы внутренних дел, уважительных причин неявки на регистрацию в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, у ФИО1 не имеется. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.07.2024 надзорным органом ФИО1 установлена обязанность являться в ОМВД России по Вельскому району каждый первый, второй, третий и четверги месяца. 07 июля 2024 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается предупреждением.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 23.01.2025 ФИО1. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.02.2025.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; решением Исакогорского районного суда города Архангельска области от 09.07.2024 по делу № 2а-1034/2024, решением Вельского районного суда Архангельской области от 31.01.2025 по делу № 2а- 191/2025; предупреждением; рапортом от 07.08.2025 г., графиком регистрации поднадзорного лица, копией регистрационного листа; копией постановления по делу об административном правонарушении. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется. Мировой судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (постановление №1854 от 07.04.2025, вступило в законную силу 18.04.2025). При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельства. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельства, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Голяев