К делу № 5-         /17

                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

          ФИО1    Краснодарского края                                         21.02.2017 г.

Мировой судья 152 судебного участка Каневского района Краснодарского края Лобынцев Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 И.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего: 

<

АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,                                                                                     Установил:

            ФИО2 И.1 по постановлению мирового судьи 149 судебного участка Каневского района №5-299/2016 от 

<

ДАТА3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. ФИО2 И.1 уклонился от отбывания обязательных работ.  

            По факту административного правонарушения должностным лицом судебным приставом-исполнителем КРО УФССП составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 21.02.2017 г.

            При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 И.1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено, вину в совершении административного правонарушения он признал.

   Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО2 И.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е.  уклонение от отбывания обязательных работ.

             При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. 

             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

              Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в отношении ФИО2 И.1 следует избрать наказание в виде административного ареста. 

            Руководствуясь ст.ст.  3.5, 4.1, 29.9-29.12 КоАП РФ,   

Постановил:

ФИО2 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по 

<

АДРЕС> району Краснодарского края.

             Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья:                                                                 Лобынцев Н.И.