УИД 78MS0183-01-2025-000750-95

Дело № 5-431/2025-183

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.**.**** г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица 

<

ФИО>, **.**.**** года рождения, 

<

...>, паспорт гражданина РФ: серия ** , номер ******, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> к. 3 кв.77, являющегося генеральным директором ООО «ФЕНИКС», расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещ./офис 9-Н/33 раб.м. 3,

установил:

вину ФИО2 в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно:

**.**.**** в 00 час. 01 мин. ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ФЕНИКС», расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещ./офис 9-Н/33 раб.м. 3, будучи обязанным обеспечить своевременную сдачу отчетности от лица страхователя в Социальный фонд Российской Федерации, в нарушение п.6 ст. 11 Федерального закона от **.**.**** №27-ФЗ в редакции от **.**.**** № 237-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не позднее **.**.**** г., представил сведения о трудовой деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями "начало договора ГПХ", "окончание договора ГПХ" **.**.**** г., т.е. позже установленного законодательством срока.

ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела формы ЕФС-1 от **.**.**** г., формы ЕФС-1 от **.**.**** г. , пояснительную записку №004/25- исх от **.**.**** г., переписку ООО Феникс и представителя СФР, уведомление о доставке. Вместе с тем, в представленной суду пояснительной записке, ФИО2 указывает на то, что первоначальную отчетность по форме ЕФС-1 организация представила в срок, в виду технической ошибки, в максимально короткий срок внесла корректировку в представленную ранее в СФР отчетность. В связи с чем, просит суд учесть указанные выше обстоятельства как исключающих или смягчающих вину.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 202S20250000291 от **.**.****, составленным начальником отдела взаимодействия со страхователями № 4 ФИО3 Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ****** КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от **.**.**** г.; уведомлением о приеме сведений по форме ЕФС-1, с отметкой о получении **.**.**** г.; формой ЕФС-1; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от **.**.**** г. №202S18240032091.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от **.**.**** г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении по существу, полагая, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Доводы ФИО2, суд не может принять во внимание в качестве обстоятельства, исключающего привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ, поскольку заявленные им доводы суд считает не относящимися обстоятельствам, исключающим вину страхователя. Факт правонарушения судом установлен. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, как это предусмотрено положениями ст. ст. 2.1 и 2.4 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении размера наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. ФИО2 в силу положений ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает совершение им правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, перечисленных в ст. ****** КоАП РФ, по делу нет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Санкт-Петербургу (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН ****** КПП ******, казн.счет ******, номер счет банка получателя ****** БИК ****** в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 

<

телефон> ****** 006 ****** 140, ОКТМО ******, УИН ******.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 183 Санкт-Петербурга.

Мировой судья: