2025-05-29 16:05:56 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело № 5 - 111/2025

(УИД 50МS0042-01-2025-000779-33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 24 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н. (адрес: 140300, 

<

...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО3, управляя с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) транспортным средством - автомобилем «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, 11.03.2025 в 20 час. 24 мин. по адресу: 

<

...>, - в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Дело поступило мировому судье 18.03.2025 (л.д. 12) в соответствии со статьями 23.1, 29.5 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал, в совершении правонарушения раскаялся (л.д. 23).

Заслушивание объяснений ФИО3 и исследование имеющихся в материалах дела доказательств позволяют прийти к следующим выводам по следующим основаниям. Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности) признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в КоАП РФ. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. На основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со статьёй 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, в котором указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а в случае отказа лица от подписания соответствующего протокола в нём делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, в отношении которого применена данная мера. Частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеютсядостаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 6.1 ст. 27.12). Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании подпункта «б» пункта 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО3, помимо собственного признания (л.д. 23), полностью подтверждается следующими представленными ОГИБДД доказательствами: протоколом 50 АР № 507493 об административном правонарушении, составленным ст.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск лейтенантом полиции 

<

ФИО1> 11.03.2025 в 20 час. 28 мин. на месте нарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО3 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя принадлежащим ему транспортным средством «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, 11.03.2025 в 20 час. 24 мин. по адресу: 

<

...>, - не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Указанный протокол соответствует требованиям статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, содержит подписи ФИО3 в соответствующих графах, в том числе, за разъяснение положений статьи 51 Конституции РФ, прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 25.1 КоАП РФ, получение копии протокола, без объяснений, ходатайств и замечаний. Автомобиль передан 

<

ФИО2> (л.д. 1);

протоколом 50 ЕВ № 569310 об отстранении от управления транспортным средством, составленным 11.03.2025 в 19 час. 35 мин. на месте нарушения, согласно которому ФИО3, управлявший транспортным средством «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, 11.03.2025 в 19 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, - в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), был отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, копия ФИО3 получена под подпись (л.д. 2); актом 50 АА № 430684 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.03.2025, согласно которому 11.03.2025 в 20 час. 08 мин. при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), с применением видеозаписи ФИО3 прошёл освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер 900448, дата последней поверки - 03.10.2024, с результатом 2,326 мг/л (состояние алкогольного опьянения установлено), что подтверждено приобщённым к акту бумажным носителем с подписью инспектора ДПС и обследуемого. Акт оформлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правилами, содержит запись ФИО3 о несогласии с результатом и его подписи, в том числе, за получение копии (л.д. 3, 4); протоколом 50 МВ № 175477 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным на месте нарушения 11.03.2025 в 20 час. 20 мин., согласно которому 11.03.2025 в 20 час. 24 мин. по адресу: 

<

...>, - при наличии признаков опьянения и несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 8 Правил, ФИО3, как водителю транспортного средства «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с применением видеозаписи было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, внеся соответствующую запись и подпись, копия получена (л.д. 5); рапортом ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск 

<

ФИО1> от 11.03.2025 (зарег. КУСП № 4875), из которого следует, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7);

сведениями базы данных ФИС-М ГИБДД о привлечении ФИО3 к административной ответственности, по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ в течение установленного статьёй 4.6 КоАП РФ срока не привлекался (л.д. 9); видеозаписями, содержащимися на оптическом диске в количестве 6 файлов (продолжительностью 02 мин. 12 сек., 01 мин. 24 сек., 00 мин. 43 сек., 08 мин. 54 сек., 01 мин. 39 сек., 03 мин. 15 сек.), зафиксировавшими 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 10).

Вышеперечисленные доказательства виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ оценены как законные, допустимые, непротиворечивые, полностью согласующиеся между собой и достаточные в своей совокупности для установления подлежащих выяснению по делу обстоятельств, предусмотренных статьёй 26.1 КоАП РФ, и разрешения дела. Неустранимых сомнений в виновности ФИО3, которые подлежали бы толкованию в его пользу, не имеется.

Доказательств того, что ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, не имеется (л.д. 9). Нарушений установленного КоАП РФ порядка направления на медицинское освидетельствование и порядка привлечения к административной ответственности, способных повлиять на результат рассмотрения дела, не усматривается.

Обстоятельства, исключающие производство по делу согласно статье 24.5 КоАП РФ, и предусмотренные КоАП РФ основания освобождения ФИО3 от административной ответственности не установлены. Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ на основании части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При назначении наказания в соответствии с принципами соразмерности, справедливости и индивидуализации ответственности, согласно статье 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершённого правонарушения и личность ФИО3, который свою вину признал, по данным ФИС-М ГИБДД неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (глава 12 КоАП РФ) в течение установленного статьёй 4.6 КоАП РФ срока (л.д. 9), что отягчает административную ответственность согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, и наличие смягчающих обстоятельств, которыми согласно пункту 1 части 1 и части статьи 4.2 КоАП РФ суд считает раскаяние в совершении правонарушения (л.д. 23) и наличие двоих малолетних детей (л.д. 16об), в связи с чем назначается административное наказание в виде административного штрафа в безальтернативно установленном размере, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок согласно санкции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО3: в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Егорьевск), ИНН 

<

***>, КПП 501101001, ОКТМО 46522000, счёт 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, к/счёт 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, идентификатор (УИН) 18810450250710000412; неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ);

согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить уплату административного штрафа на срок до трех месяцев, по заявлению заинтересованного лица; согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписями, находящийся в деле, - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е. Н. Николаева