-align:justify" class="ConsPlusNonformat">Дело № 1-5

valign=top style='width:246.35pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> 2017год

-indent: 1.0cm" class="ConsPlusNonformat" align="center">

-indent: 1.0cm" class="ConsPlusNonformat" align="center">

ПРИГОВОР

-indent: 1.0cm" class="ConsPlusNonformat" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-indent:1.0cm" class="ConsPlusNonformat">

-align:justify" class="ConsPlusNonformat">г. Кандалакша

-indent: 1.0cm" class="ConsPlusNonformat" align="right">«23» января 2017 года

-indent:1.0cm" class="ConsPlusNonformat"> 

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезневой И.А.,

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">при секретаре Корнишиной Д.М.,

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. 

<

АДРЕС> Чукчина А.М.,

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">подсудимого Триголубова А.Ф., 

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">его защитника - адвоката Чернышова Н.В., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>,

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">потерпевшего 

<

ФИО1>,

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">Триголубова Алексея Фёдоровича, родившегося 

<

ДАТА> рождения в 

<

АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">- 29.04.2009 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённого 24.12.2010 по отбытии срока наказания, 

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">

-indent: 1.0cm" class="ConsPlusNonformat" align="center">УСТАНОВИЛ:

-autospace:none" class="MsoNormal">

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">Триголубов А.Ф. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

-indent:26.95pt; line: Nomer>-height:normal" class="20">В период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 

<

ДАТА>, Триголубов А.Ф. находился в помещении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу

<

АДРЕС>, где на тот момент уже находился 

<

ФИО1> В указанный выше период времени между Триголубовым А.Ф. и 

<

ФИО1>, произошел конфликт, в ходе которого Триголубов А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил причинить 

<

ФИО1> телесные повреждения и физическую боль. С этой целью Триголубов А.Ф., находясь в указанном выше месте и в указанный выше период времени, умышленно толкнул 

<

ФИО1>, от чего последний упал на спину. После этого Триголубов А.Ф. покинул помещение кафе, выйдя на улицу. 

<

ФИО1> вышел на улицу вслед за Триголубовым А.Ф.

-indent:26.95pt; line: Nomer>-height:normal" class="20">В продолжение своих преступных действий, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 

<

ДАТА> Триголубов А.Ф., находясь перед входом в торговый центр, расположенный 

<

АДРЕС>, умышленно нанес 

<

ФИО1>, один удар ногой в область живота и 2 удара правой рукой по голове. После этого Триголубов А.Ф. ударил 

<

ФИО1> ногой по ногам последнего, и толкнул в сторону, от чего 

<

ФИО1> упал в сторону, на автомобильную стоянку.

-indent:26.95pt; line: Nomer>-height:normal" class="20">Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Триголубов А.Ф., находясь в указанном выше месте и в указанный выше период времени, подошел к 

<

ФИО1> сзади и нанес 2 удара в область спины, после чего толкнул, от чего 

<

ФИО1> упал на спину. Затем Триголубов А.Ф. нанес 

<

ФИО1> не менее 7 ударов ногами по телу и голове. После того как 

<

ФИО1> встал, Триголубов А.Ф. подошел к нему спереди, и нанес один удар рукой по лицу от чего 

<

ФИО1> снова упал.

-indent:26.95pt; line: Nomer>-height:normal" class="20">В результате умышленных преступных действий Триголубова А.Ф. потерпевшему 

<

ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области нижней челюсти справа, закрытого перелома мыщелкового отростка нижней челюсти справа со смещением отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">После оглашения обвинения в судебном заседании подсудимый Триголубов А.Ф. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, т.е. вину в инкриминируемом ему преступлении он признаёт в полном объёме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство Триголубов А.Ф. заявил добровольно, проконсультировавшись с защитником. Триголубов А.Ф. осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">Защитник Чернышов Н.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">Потерпевший 

<

ФИО1> и государственный обвинитель Чукчин А.М. не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

-autospace: none" class="MsoNormal">За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Триголубов А.Ф., является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу. 

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">Суд квалифицирует действия Триголубова А.Ф. по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Триголубовым А.Ф. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого. 

-indent:27.0pt; line: Nomer>-height:normal" class="21">Триголубов А.Ф. судим, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Триголубова А.Ф., суд признаёт его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, добровольное возмещение морального вреда, причинённого в результате преступления, а также признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, т.е. обстоятельства, предусмотренные п. «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

-indent: 26.95pt; SPAN: Nomer>-.25pt" class="MsoNormal">Факт совершения подсудимым Триголубовым А.Ф. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не может признать отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку судом установлено, что алкогольное опьянение не способствовало совершению данного преступления. 

-indent: 27.0pt; SPAN: Nomer>-.25pt" class="MsoNormal">Учитывая, что Триголубов А.Ф. совершил умышленное преступление и имеет судимость за совершенное ранее умышленное преступление, то в его действиях усматривается рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, судом не установлено, обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание подсудимого, исключительными не являются, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

-indent:27.0pt" class="ConsPlusNormal">Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Триголубовым А.Ф. преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Триголубова А.Ф. и на условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. 

-autospace: none" class="MsoNormal">При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 5. ст. 62 УК РФ, ст. 68 УК РФ.

-autospace: none" class="MsoNormal">Однако в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает законных оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62 УК РФ.

-autospace: none" class="MsoNormal">Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с возложением на подсудимого обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">Меру пресечения Триголубову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

-indent:27.0pt; line: Nomer>-height:normal" class="21">Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">

-indent:26.95pt" class="MsoNormal" align="center">ПРИГОВОРИЛ:

-indent:26.95pt" class="MsoNormal" align="center">

-indent:1.0cm" class="ConsNonformat">Признать Триголубова Алексея Фёдоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

-autospace: none" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

-autospace: none" class="MsoNormal">Возложить на Триголубова А.Ф. на период испытательного срока обязанности:

-autospace: none" class="MsoNormal">- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни; 

-autospace: none" class="MsoNormal">- не менять места жительства и места работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

-autospace: none" class="MsoNormal">Меру пресечения Триголубову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

-indent:26.95pt" class="MsoBodyText">На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - оптический компакт-диск CD-R объёмом 700 мегабайт, серийный номер «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» - хранить при уголовном деле.

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">Освободить Триголубова А.Ф. от уплаты процессуальных издержек.

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кандалакшский районный суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">

-indent:26.95pt" class="MsoBodyText">

-indent:26.95pt" class="MsoNormal">Мировой судья И.А. Селезнева