Решение по административному делу

Дело № 5-415/2025 УИД 55MS0073-01-2025-001950-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Макаревич О.Н., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего без официального трудоустройства дворником, не состоящего в браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности 1,2 группы не имеющего, паспорт серия 

<

НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

12.08.2025 года ФИО1, находясь по адресу регистрации: 

<

АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению начальника ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. Омску от 30.05.2025 года № 202580601875 и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не оплатил штраф в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу.

ФИО1 в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, суду пояснил, что не оплатил административный штраф по причине отсутствия денежных средств.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. В ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 22.08.2025 года № 202580602620 и рапортом полицейского 1 взвода 3 батальона полка ППСП полиции УМВД России по г. Омску от 22.08.2025 года, согласно которым ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению начальника ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. Омску от 30.05.2025 года № 202580601875 и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не оплатил штраф в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу; в строке «Объяснение» протокола об административном правонарушении ФИО2 указал, что не успел оплатить штраф; - постановлением начальника ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. Омску от 30.05.2025 года № 202580601875, вступившим в законную силу 10.06.2025 года, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (далее - постановление); - справкой инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Омску от 22.08.2025 года об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа. Поскольку копия постановления получена ФИО1 на руки 30.05.2025 года, что подтверждается его собственноручной подписью в строке «Копию постановления получил» постановления, указанное постановление вступило в законную силу 10.06.2025 года. Следовательно, административный штраф должен был быть уплачен в срок до 11.08.2025 года включительно.

По мнению суда, объективных причин неуплаты административного штрафа в установленный законом срок суду не представлено. Доказательств своевременного обращения ФИО1 к должностному лицу, вынесшему в отношении него постановление, с ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки его исполнения в связи с невозможностью уплаты административного штрафа в установленный законом срок суду не представлено, в материалах дела таковые отсутствуют. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (гл. 20 КоАП РФ). При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, общественную опасность правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность правонарушителя, его имущественное положение. Кроме того, суд учитывает, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа, что свидетельствует о недостаточной эффективности данного вида административного наказания в достижении целей по исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений. Кроме того суд принимает во внимание наличие у ФИО1 неофициального источника заработка и полагает, что назначение ему административного наказания в виде административного ареста будет чрезмерно суровым, так как может повлечь за собой потерю ФИО1 работы. Также суд учитывает, что ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ, и считает возможным назначить ему данный вид наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья О.Н. Макаревич