Дело № 5-155/2025

УИД: 77MS0025-01-2025-000313-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2025 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы Корягина С.С., по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, **************************************, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

06 февраля 2025 года в 18 часов 00 минут в магазине «Ашан», расположенном по адресу: 

<

...>, похитила AW24Кроссовки ЖЕН.231115-2 в количестве 1 штуки, EPRI|РЮКЗАК 19л EVR.DAY Черный в количестве 1 штуки на общую сумму 1615 рублей 52 копеек.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в материалах дела присутствует ходатайство о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 В связи с чем мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и подтвержденной следующими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела:

- протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0367151 от 06 февраля 2025 года, в котором отражено существо нарушения (л.д. 1);

- рапортом УУП ОМВД России по району Царицыно г. Москвы от 06 февраля 2025 года (л.д. 2);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ЮАО № 0946580 от 06 февраля 2025 года (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО1 06 февраля 2025 года (л.д. 5);

- письменными объяснениями сотрудника магазина «Ашан» от 06 февраля 2025 года (л.д. 18);

- заявлением представителя потерпевшего от 06 февраля 2025 года (л.д. 19);

- СД-диском с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 20);

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара (л.д. 21);

- распиской о принятии на ответственное хранение похищенных товаров (л.д. 22);

- справкой-счет о стоимости похищенного товара (л.д. 23);

- накладными (л.д. 24, 25);

- актом инвентаризации (л.д. 26);

- правоустанавливающими документами ООО «Ашан» (л.д. 27-41).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку совершенные действия образуют состав данного административного правонарушения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых мировым судьей не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29. 9 – 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001550252500037, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0155/25/2025, постановление от 13.03.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 25 тел.: 

<

***>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 района Царицыно города Москвы (115280, 

<

...>, каб. 503, 505, 513, mirsud25@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья С.С. Корягин