Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-411/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2025 года город Грязи

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: 

<

НОМЕР>, директора ООО «Денисовский мелькомбинат»: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

В Грязинский судебный участок № 3 Грязинского судебного района Липецкой области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении указанного лица, следует, что ФИО2, являясь руководителем организации -должностным лицом, ответственным за обеспечение правильной организации бухгалтерского учета в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, не представил в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2024 год, срок представления которой не позднее 25.02.2025. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке.Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговой орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объект недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу. В соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются (налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 1 ст. 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2024 год не позднее 25.02.2025. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией уведомления о вызове налогоплательщика, служебной запиской, реестром налогоплательщиков, не представивших декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 год, выпиской из ЕГРЮЛ, и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств у мирового судьи не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает, что ФИО2 ранеене привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом изложенного, а также в связи с тем, что должностным лицом ФИО2 впервые совершенно правонарушение, не повлекшее последствий, установленных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 (паспорт: 

<

НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Разъяснить ФИО2 о недопущении в дальнейшем совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ, о необходимости соблюдения налогового законодательства.

Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

И.о. мирового судьи подпись ФИО1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>