Дело 

<

НОМЕР>                                                                                   Ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1>                                                                                                           

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

<

ФИО2> Александровича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, работающего в СХПК «Труд» 

<

АДРЕС> района ЧР, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в материалах дела не имеется,

о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<

ДАТА3> в 18 час 10 мин., находясь возле дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> Республики, водитель 

<

ФИО3>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ-21150 с г.р.з. 

<

НОМЕР> и, имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и кожи лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании 

<

ФИО3> вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся в содеянном. 

Мировой судья считает вину 

<

ФИО4> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При этом мировой судья исходит из следующего:

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Материалами административного дела подтверждаются следующие обстоятельства: управление автомобилем при отсутствии права управления транспортными средствами, наличие при этом признаков алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Вина 

<

ФИО4> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: 

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель 

<

ФИО3> имеет признаки алкогольного опьянения -резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и кожи лица;

-протоколом 21 МА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что при наличии тех же признаков алкогольного опьянения, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние опьянения, 

<

ФИО4> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался, что подтверждено подписями понятых, а также другими письменными доказательствами.

При назначении наказания 

<

ФИО4> мировой судья учитывает также характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание 

<

ФИО4> своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Ограничений для применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 00 мин. 

<

ДАТА1>.

Зачесть в срок отбытого административного ареста период административного задержания с 19 час. 02 мин. 

<

ДАТА5> по 10 час. 40 мин. 

<

ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: 

<

ФИО5>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                 

<

ФИО5>