Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2025 года г. Аксай

Мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области Редькина М.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области, в помещении суда расположенного по адресу: 

<

...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП в отношении ФИО1

<

АДРЕС> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> гражданина РФ, справка Ф1П,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ДАТА3> в период времени с 12 час. 50 мин., находясь в гипермаркете «Ашан» по адресу: пр. Аксайский, 23, г. Аксай, 

<

АДРЕС> области, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно кетчуп Хаинс, коньяк Золотой стандарт 0Ю25, вода детская Агуша, лимонад добрый апельсин, стоимостью 1059,93 руб. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен, дело рассмотрено в его отсутствие. Суд изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, приходит к следующим выводам. Доказательствами совершённого административного правонарушения является:

- протокол об административном правонарушении 61 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, заявлением представителя ООО «Ашан»; объяснением представителя магазина; справка о стоимости похищенных товаров и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет.

Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 в совершённом административном правонарушении.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему статьёй КРФобАП. В соответствии со ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,

учитывает наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым судья относит признание вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние, отягчающих обстоятельств судом не установлено

С учетом, вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели и задачи законодательства об административных правонарушениях будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Срок наказания исчислять с 18 часа 00 минут 24 июля 2025 года. Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Аксайскому району 

<

АДРЕС> области. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Аксайский районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового суды судебного участка 

<

НОМЕР> Аксайского судебного района 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья М.Н. Редькина