ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

     03 июля 2017 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г. при секретаре Овакимян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-738/2017 по иску ООО 

<

ФИО1>» к Петровой

<

ФИО2>  о взыскании задолженности   по оплате  жилья и коммунальных услуг,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчики являются собственниками квартиры 

<

НОМЕР>,  расположенной по адресу: 

<

АДРЕС> основании заключенных договоров с поставщиками коммунальных услуг, ООО УК «Вертикаль» оказывает  услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставляет коммунальные услуги.  

     В соответствии с гражданским и жилищным  законодательством, собственник квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Ответчик свои обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 16.02.2015г. по 14.07.2015г. образовалась задолженность в размере  7602 руб. 34 коп.  Добровольно задолженность ответчик не погашает.

     Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 16.02.2015г. по 14.07.2015г

<

ДАТА> в размере  7602 руб. 34коп., пени за просрочку внесения платежей за период с 11.03.2015г. по 01.06.2017г. в размере  1548руб. 43коп.,  расходы по оплате услуг представителя в размере 3000руб. и уплаченную госпошлину в сумме  400руб.   

     В судебном заседании представитель истца по доверенности №85 от 18.05.2017г. ФИО3

<

ФИО> уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика  задолженность  по оплате  жиль и коммунальных услуг в размере  7602руб. 34коп., пени  в размере  1548 руб. 43коп., госпошлину в сумме  400руб. и расходы по оплате услуг представителя  в размере  4000руб.  По существу иска дала пояснения, аналогичные описательной части определения, просила иск удовлетворить. 

    Ответчик ФИО4

<

ФИО> в судебное  заседание  не явилась, о времени и месте рассмотрения  дела извещена надлежащим образом. В судебном  заседании от 

<

ДАТА8>  ответчик  

<

ФИО5> пояснила, что  она зарегистрирована   и проживает в Октябрьском 

<

АДРЕС>Судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства  ответчиков.   

     В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3

<

ФИО> не возражала против  передачи  дела  для  рассмотрения  мировому  судье  по  месту  жительства  ответчика.    

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям. 

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

     В судебном  заедании  установлено, что ответчик ФИО4

<

ФИО>Согласно п.1 ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> мировые судьи  осуществляют  свою деятельность в пределах судебных участков. 

     В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» с учетом изменений, внесенных Законом Самарской области от 15.07.2013г. №72-ГД, вышеуказанный адрес: г.Самара, Октябрьский район, ул. Лесная, 11-4, относится к территории судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.            

     В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил  подсудности.   

     На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-738/2017 по иску ООО 

<

ФИО1>» к Петровой

<

ФИО2>   о взыскании задолженности   по оплате  жилья и коммунальных услуг,  передать для рассмотрения  по подсудности мировому судье судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары. Мировой судья: п/п Мелкумова Э.Г. Копия верна:Мировой судья: