П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: 

<

НОМЕР>, холостого, работающего в 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС> проспект, дом 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ДАТА3> в 12.20 часов по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС> проспект, 

<

НОМЕР>, было установлено, что 

<

ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5> До 

<

ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административного штрафа, от 

<

ФИО2> не поступило. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - 

<

ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Факт совершения 

<

ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами: - протоколом об административном правонарушении 23 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>;

- заявлением о привлечении к административной ответственности 

<

ФИО2>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - справкой ИЦ. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия 

<

ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее 

<

ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО2> наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. При этом, мировой судья считает нецелесообразным назначение 

<

ФИО2> наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного мировым судьей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч. 1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 

<

ДАТА9> с 12:05 часов. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 10 минут 

<

ДАТА3> до 11 часов 30 минут 

<

ДАТА9>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1> Копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>