Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

15 января 2025 годагород ФИО3 судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова

<

ФИО1>, при секретаре 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ХудойкуловаМаъруфджонаРахмоналиевича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистан, гражданинаРФ, официально не трудоустроенного, имеющий вид на жительство 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу:Саратовская область 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина 

<

НОМЕР>,

установил:

Х.М.РБ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2024 годав 16 часов00 минут было установлено, что Х.М.РБ. находясь у дома 11 Бпо ул. Навашинаг. Саратова осуществлялтранспортные услуги по перевозке пассажиров на автомобиле Лада Гранта, г.р.з. К984ОК 164, за вознаграждение используя приложение «Яндекс Такси». Данным видом деятельности занимается на протяжении двух месяцев, извлекая тем самым систематическую прибыль. При этом в качестве индивидуального предпринимателя и самозанятого не зарегистрирован.

В судебное заседаниеХ.М.РБ., будучи извещенным надлежащим образом посредством СМС-извещения, в материалах дела имеется согласие на уведомление посредством СМС-сообщения, что в соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2015 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением. В материалах дела имеется заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

При таких обстоятельствах мировой судья, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ХудойкуловуМ.Р.по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Вина Х.М.РГ. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:- протоколом об административном правонарушении АМ № 2005292от 09 декабря 2024 года,составленным в отношении Х.М.РГ. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в котором имеется описание событияадминистративного правонарушения, совершенного Х.М.РВ., аналогичного обстоятельствам, установленным в судебном заседании; протокол подписан лицом, его составившим, Х.М.РВ.;- письменными объяснениями Х.М.РГ. от 06 декабря 2024 года;- фотоматериалом; - копией паспорта Х.М.РГ.; - рапортом от 06декабря 2024 года;- объяснениями пассажира от 06 декабря 2024 года; - рапортом от 06 декабря 2024 года; - письменными объяснениями Х.М.РГ. от 09 декабря 2024 года,согласно которым с правонарушением он согласен;- сведениями об административной практике; копия в/у, стс, договора; - распечаткой заказов с приложения; - выпиской по платежному счету; -распечаткой с сайта Федеральной налоговой службы, согласнокоторойХ.М.РБ. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также иными документами. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2ст. 14.1КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ХудойкуловуМ.Р.мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ей правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Х.М.РБ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, 06 декабря 2024 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Х.М.РГ. на момент вынесения постановления не истек. Руководствуясь статьями29.9, 29.10КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ХудойкуловаМаъруфджонаРахмоналиевичапризнать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере2000 рублейбез конфискации.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, лицевой счет 

<

***>, банк получателя: отделение Саратов//УФК по Саратовской области г. Саратов (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), БИК 016311121, счет 03100643000000016000, кор. счет 40102810845370000052, ИНН 

<

***>, КПП 645501001, ОКТМО 63701000, КБК 03611601143019000140, УИН 0320552164005750002320258. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить о том, что в соответствии с ч. 1ст. 20.25 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушенияхнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова).Мировой судья 

<

ФИО1>