Дело № 5-693/2025 УИД 58 MS0036-01-2025-003195-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2025 года г.Заречный Пензенская область

Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, 

<

ДАТА2> УСТАНОВИЛ: Вавилова воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах. 27 октября 2025 года в 07 часов 05 минут по адресу: 

<

АДРЕС>, Вавилова была ознакомлена с постановлением судебного пристава-исполнителя о приводе в отношении ее супруга ФИО6 в отделение Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области к 7 час. 30 мин. 27 октября 2025 года. После ознакомления с вышеназванным постановлением Вавилова стала громко высказывать недовольство, размахивала руками, требовала судебного пристава по УПДС Зареченского ГОСП покинуть помещение, захлопнула входную дверь, тем самым своими действиями воспрепятствовал должностному лицу.

Вавилова в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебных приставов возлагаются задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 11 названного Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Вавиловой подтверждается протоколом от 27 октября 2025 года, из которого следует, что 27 октября 2025 года в 07 часов 05 минут по адресу: 

<

АДРЕС>, Вавилова была ознакомлена с постановлением судебного пристава-исполнителя о приводе в отношении ее супруга 

<

ФИО1> в отделение Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области к 7 час. 30 мин. 27 октября 2025 года. После ознакомления с вышеназванным постановлением Вавилова стала громко высказывать недовольство, размахивала руками, требовала судебного пристава по УПДС Зареченского ГОСП покинуть помещение, захлопнула входную дверь, тем самым своими действиями воспрепятствовал должностному лицу. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области от 23 октября 2025 года в отношении 

<

ФИО2>.; объяснениями младшего судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области 

<

ФИО3> от 27 октября 2025 года об обстоятельствах совершенного правонарушения. Таким образом, требования судебного пристава являлись законными, соответственно, Вавилова не выполнив их, воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Вавилова совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья полагает, что Вавиловой должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО5 виновной в совершении административной правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: получатель: УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, ОКТМО 56734000, № счета 03100643000000015500, Единый казначейский счет № 40102810045370000047, ОКЦ №7 ВВГУ Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, КБК 804 1 16 01173 01 0008 140, УИН 020 980 385 800 365 006 932 0257. Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток. Разъяснить правонарушителю о необходимости представить квитанцию об оплате штрафа в канцелярию мирового судьи по адресу: 

<

...>. Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

г.Заречного Пензенской области ФИО4