78MS0046-01-2025-004151-63

Дело № 5-1000/2025-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург					 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 46 Санкт-Петербурга Меньшикова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении руководителя Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ САНТЕК СТРОЙ» ИНН ********* ФИО1, ******************************************

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2025 г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, являясь руководителем ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ САНТЕК СТРОЙ», юридический адрес:*************************************, будучи обязанным обеспечить представление от юридического лица в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области своевременную сдачу отчетности, в нарушение требований п. 3 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в установленный законодательством Российской Федерации отчетности по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 подраздела 1 раздела 1), содержащей сведения о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения право на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, тем самым совершила административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Телеграмма, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности не доставлена, как указано в обратном уведомлении о вручении почтового отправления «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»,  утвержденных  приказом  ФГУП  «Почта  России»  от 31  августа 2005 года № 343.

Таким образом, суд расценивает извещение ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим и с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности..

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина должностного лица в нарушении требований ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №202S20250007690 от 27.08.2025 г., содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что отчетность по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 подраздела 1 раздела 1), содержащей сведения о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения право на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, представлены с нарушением срока, а именно 20.02.2025 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой на момент подачи отчётности за указанный выше период ФИО1 являлась директором ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ САНТЕК СТРОЙ»;

- актом о выявленных нарушениях;

- сведения из ЕФС -1;

- обращением;

- списком на отправку, реестром и отчетом об отслеживании;

Сведения, содержащиеся в представленных документах, принимаются в качестве доказательств вины лица, привлекаемого к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме этого, они не опровергаются другими доказательствами, не вступают с ними в противоречие и не оспорены лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», установленная законодательством дата представления отчетности по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 подраздела 1 раздела 1), содержащий сведения о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Так, форму ЕФС-1 (подраздел 1.2 подраздела 1 раздела 1) содержащей сведения страхователь должен был представить не позднее 27.01.2025 г.

Непредставление указанных сведений в установленные законом сроки ведет к нарушению пенсионных прав работников организации, а также к недоплате или переплате пенсии.

Согласно материалам дела ФИО1 на момент подачи отчётности за указанный выше период являлся директором ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ САНТЕК СТРОЙ», т.е. руководителем, выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции и в силу ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, обязанным обеспечить представление от данного юридического лица соответствующей документации, чего сделано не было.

Таким образом, суд считает вину руководителя ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ САНТЕК СТРОЙ» в нарушении установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы ОСФР Российской Федерации доказанной полностью и объективно подтвержденной письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела по существу, в связи с чем, квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность не выявлено и с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить руководителю ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ САНТЕК СТРОЙ» наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного соответствующей санкцией статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.-ст. 4.1-4.5, 15.33.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать руководителя ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ САНТЕК СТРОЙ» ИНН ********** ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка: ОКЦ № 1 Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу

БИК банка получателя: 014030106

Номер счета получателя: 03100643000000017200

Номер счета банка получателя: 40102810945370000005

ИНН получателя: 7802114044

КПП получателя: 780201001

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Отделение СФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КБК: 797 116 01230060001 140

ОКТМО: 40330000.

УИН 79720200000004030680

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанция), должен быть представлен в судебный участок № 46 Санкт-Петербурга до истечения срока предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Судья 	И.Ю. Меньшикова