№ 5-798/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Подольск Московской области

Мировой судья судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области Шитова А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, на территории Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, паспорт гражданина иностранного государства 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах:

водитель ФИО1 07.10.2025 года в 13 час. 30 мин. по адресу: Московская область, г.о. Подольск, 

<

...>, управлял транспортным средством Mitsubishi Lancer , государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД РФ), п. 11 Основных положений ПДД РФ, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - 

<

НОМЕР>. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представил, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, также не представлено. В адрес суда представлено письменное объяснение от ФИО1 в котором он указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая требования п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.10.2025 года 

<

НОМЕР>, в котором изложено существо нарушения /л.д. 2/; протоколом об изъятии вещей и документов от 07.10.2025 года 

<

НОМЕР> /л.д. 3/; рапортом должностного лица от 07.10.2025 года, которым выявлено данное правонарушение и фотоматериалом /л.д. 4-5/; карточками учета транспортных средств /л.д. 7-8/; сведениями о привлечении к административной ответственности /л.д. 9/.

Достоверность и объективность письменных материалов дела, не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении, не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, и оснований подвергать сомнению данные доказательства не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Перечисленные в ч. 2, 3 и 5 ст. 28.2 КоАП РФ требования, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении, в протоколе от 07.10.2025 года 

<

НОМЕР> отражены, событие административного правонарушения описано в нем в соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию.

В силу ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены Государственным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры» - знак должен быть установлен на предусмотренном для этого месте. Согласно абз. 5 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ - запрещается эксплуатация транспортных средств в том числе транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: в том числе соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Судом учитывается и то обстоятельство, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, должен был проявить должную осмотрительность и внимательность при эксплуатации транспортного средства. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении трех несовершеннолетних детей, мировой судья учитывает, как обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1 Отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ для достижения цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД России по месту жительства. Вещественные доказательства - государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в количестве 2 (двух) штук - уничтожить. Копию постановления направить ФИО1 Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Шитова